音响论坛 门户 技术 音响 查看内容

我的影院:用“数量”打造影音室

2009-8-11 09:40| 发布者: | 查看: 2636| 评论: 0

用于聆听音乐的小型空间叫作听音室,但如果听音室内AV系统所占比重较大,笔者认为就应该叫作影音室或视听室(有别于专业场所的电影院和音乐厅)。作为个人影音室,纯听音器材以外的部分应该就是家庭影院。现在人们统称的家庭影院,其实有绝大部分是美其名曰,比如随便有台视频显示器加上一套环绕声音响就叫作家庭影院,不要说那些几百元就能买七件套八件套的垃圾音响,就是很多价位不低品质不错的AV设备实际上离真正意义上的家庭影院也相去甚远。

所谓真正意义上的家庭影院,在本人看来并不是指影音系统要多么高级甚至顶级,而是指视听设备和环境要达到某些特定的基本要求或前提。就“家庭影院”这个概念说,本人认为有两个前提是必备的:第一是要有大画面显示设备,这个“大画面”已经不是几年前有台29英寸彩电就算作大屏幕的概念,而是要有接近于电影院的屏幕视角,现在如果以50-60英寸为大屏幕的低限应不算苛刻(笔者在使用视频显示器材方面的感受,自认为就是这个论点的最好注脚:本人使用的34英寸逐行扫描纯平彩电,三年多前购买时零售价为1.38万元。用VGA或逐行色差接口连接DVD机看影碟,无论是画面的细腻度、安静度、色彩等表现都很出色,差不多是把DVD影像发挥到了极致。后来播放HVD“高清”碟,图像就更为清晰细腻。但就是因为画面太小,总找不到看电影的感觉。

寒舍另有一台老三枪投影机,买时虽是新开封的机器,但毕竟生产日期过早型号太老,与彩电相比画面质量当然不及,其投资远低于电视机,但却真正有了看电影的感觉,原因只有一个,就是那80英寸的大画面与环绕声音响相配合,真像把人带进了电影院。由此看出,真正意义上的家庭影院对视频显示器的要求,首先应是画面大,其次才是图像好。第二,当然还要有套勉强过得去的多声道数字解码还声设备。另外还有一些辅助的前提,比如要有声画俱佳的影音源,要对视听器材进行正确的设定、调校与使用,要有尽可能理想些的视听空以下简介自己打造影音室的一些情况和体会。

为了影音室,能做到的尽量做

本人原来的住房只为一居室(子女另住不计),为了使听音乐看影碟有较好的效果,我说服妻子把不足10平方米的门厅当卧室,而把15平方米的卧室作了听音室,当然也作客厅用。前不久有了大一些的房间,我当然要尽全力搞一个尽量像点样的视听室。装修前我和妻子分工,在装修设计上我管客厅,她管其它所有屋。为何如此分?原因很简单,只要听音室弄得像回事,别的屋捣鼓成啥样我都没意见。

由于所有的民用住宅楼房都不是为发烧友而专门建造的,因而没有格局理想的房屋作听音室,是绝大多数家庭都碰到的情况。本人的客厅是近30平方米的长条状,长宽高虽非理想比例,但因其间没有倍数关系,故应无大忌。然而别扭之处有两点,一是两个短边是相通的(由过道至阳台),二是通向主卧的门所设位置对摆放器材有影响。对此本人“力排众议”,决定把客厅的内端封起来,因为我必须利用房间的短边摆放大屏幕和与之相配的音视频器材。封隔后的听音室长、宽、高分别为6.55m×3.93m×2.67m,应该说基本理想。

当初挑选楼层选择了一楼,其中一个主要原因就是觉得一楼适于作听音室,也就是消除了(至少是大大减少了)怕扰邻不敢放大声音的担心。因为音响系统(由于主音箱和低音炮都放在地上)在大音量状态时主要影响楼下,而一楼下边是无人住的地下室,这就使自己听音时踏实了许多;楼顶打了龙骨附着了石膏板可对与楼上的隔音稍有帮助;阳台做了双层玻璃减少了室内外的互相干扰(既尽量不让外边的杂音进入室内,也尽量不使自家听音乐看影碟的声音传到室外);其余三面墙有两面在自家房子内,只有一面墙与人相邻,实际测试隔音状态比较好。

吸音是听音室声学处理的重要内容,装修时把房顶(天花板)的大部和两侧墙的局部贴上了矿棉吸音板,下面是复合木地板,客厅通向阳台的亚口是大幅的绒布帘,另外还有木器、布艺沙发、书籍等陈设物,都对吸音起到了一定作用。

有较大遗憾的是对声音的扩散未作专门处理,一是当时重视程度不够,二是要照顾通常意义上的客厅的外观形象和本来特征。但也做了些补救,例如做了两个体积较大的无门书柜,加上室内有多宝格、唱片架和两只器材架等,在效果上应有所改善。日后如需要且在有可能时再适当增加一些处理。

为了确保三枪投影画面质量,在大幅绒布帘上加附了遮光布,另一端只要关掉对面居室门,就是完全遮光状态。实际体验遮光效果相当理想,这一点是自己的得意处,因为在很多家庭由于房屋格局(户型)所限都难以做到。

装修埋线是很重要的一点,必须要把所有的可能性都考虑周全,否则不仅日后会破坏房屋的美观(被迫走明线),而且有些未能达到的目的根本无法弥补,会留下永久的遗憾。本人埋线主要是四罄啵?皇堑缭聪撸??≡窠洗窒呔兜耐?撸?柚镁×慷嗟牟遄??

越隙嗟恼彰鞯朴芯×慷嗟牟倏胤绞剑ㄎ?秩酒?眨?沧傲艘蛔榈鞴庖?氐疲?钡缬捌?反蛏掀聊唬?啡埔粜?炱鸷螅??氐乒庥擅鞯桨抵料?穑??裰蒙碛谟霸褐校?二是喇叭线(不包括主音箱和中置音箱线),由于用量大价位不可能高,但线径和纯度要有起码的保证(共埋了9条线,用线近90米);三是有线电视、卫星电视(备用)、调频广播、宽带网线、电话线等;四是进入天花板为吊装投影机备用的色差线和VGA线。

不能如意的,作最少的妥协

由于多种原因,我无法接受器材沿长边摆放的方案。然而器材在短边(即打隔断处)摆放,就涉及到一个无法避免的问题:由隔断墙通向客厅的门和客厅通向主卧室的门都正好与音箱摆放的位置相对。虽然隔断墙的门是推拉门,卧室门向内开,但音箱距两个门口还是要留有较为宽敞的间距。在此前提下,如果大屏幕、中置音箱等器材放在前置主音箱与两侧墙、门距离相等的正中间位置,那么两音箱间的距离就很窄,肯定会影响横向声场的宽阔度。

思来想去,决定将视听器材的中心点向右(侧面无门一方)偏移15cm。这样就引发了三个问题,一是两音箱距侧墙距离不等,二是观听者的皇帝位实际上不在听音室横向中心点位置,三是前方声场与后方环绕声场在对位角度上有偏移(因为环绕音箱未作偏移摆放),这些都会影响听音效果。但由于多声道听音的重点在前方声场,双声道听音自然更体现在主音箱,于是两只主音箱要充分拉开间距是需要确保的主要前提之一,这样就只能在其它方面作妥协了(所产生的不利影响可以由AV功放的相关参数设定弥补一些。实际体会其影响程度微不可察)。

当然,我企图为充分拉开音箱距离而把其中一只音箱离门较近摆放的方案仍然未获家人通过,而家人认为的适当位置我也不同意,最后是采用了折中方案。不过经调整后效果还算理想(增加了下述的前置效果声道也有较为突出的作用)。

笔者的视听系统有一个非常特殊的情况,即要使用现在极少见的80英寸内凹形硬材质大屏幕(通常称为弧形金属幕),这就决定了必须要把现有的视听器材一分为二来摆放(前文所说的“无法接受器材沿长边摆放的方案”是指为主的视听器材,为辅的则只能另摆放在长边)。本来所有的音视频设备都放在一处墙面是最理想的,但如何将34英寸彩电和大屏硬幕一起摆放(当然是分别使用),自己绞尽脑汁也想不出可行的方案:上下分开放,上边太高需仰头,下边太矮要低头;硬幕平时放一边用时抬过去,每次调整较麻烦先不说,根本障碍是固定放于电视机顶上的中置音箱就被硬幕所挡住;买个升降平台放电视,先不说有无合此要求的产品,单是与电视机相连接的器材就无法作处理;抛弃硬幕改软幕,不仅还要再投资而且硬幕不用太可惜……

于是方案只有一种,把电视机和投影机分为两套系统分开摆放。这样,与投影机相搭配的音视频器材放在大屏幕下,电视机和其它器材放在侧面沿长边摆放。这两套系统不是按Hi-Fi与AV分,而是都包括了纯听音与AV的内容。AV的区分一为追求画面大(80英寸屏幕),二是讲究画质高(分辨率较高的HVD“高清”影碟机和逐行扫描DVD机加逐行扫描彩电);纯听音的区分只算是两种风格的变换吧。在仅有二十几平方米的空间内,器材和其它陈设物(沙发等)如何摆,自然又要费一番脑筋。

最后的处理结果可算是比较理想,例如我选择了长度适当的两组三人沙发,呈L形在厅内摆放,这样确保了无论在看投影时还是在看电视时都有一组沙发是正面最佳位置,另一组沙发虽处侧面但也有较舒适的视角,实际效果比事前的想象更好些。

开动脑筋追求更好

就如影音室光有好的先决条件还不够,还要做必要的声学处理一样,有了器材也要开动脑筋充分发挥其功用。本人近些年共买了6台电视机,5台AV解码器,录像机、DVD机、耳机各4台,功放、VCD机各3台,还有CD机、卡座、收音头、卫星接收机、BBE处理器等,都力求把机器的功能、性能挖掘尽。

在通常的意义上,发挥器材的功用主要是摆位、调校和正确的连接与操作,但有时会远远超出这些范围。特别是在情况较特殊时,要达到目的就必须开动脑筋下大工夫去追求,比如我使用的老三枪投影机,就是个非常特殊的例子。

这是一款原西德ITT(中文译名罗兰士)的早期产品,当时来了一批共十几台,我的几个朋友各搬走一台。但前不久我了解到,他们总共没用几次就都出了手,原因除了没有大空间和较笨重太难调试外,就是其老式接口无法与今天的DVD机相对应(看来只有我拿它当宝贝一直不放手)。我无法查到此型号机的相关资料,但从结构设置看它在当时的档次不会低。

一年多来我做了几方面努力

首先,找到了三枪调试方面的专家刘先生,经他调试后投影画面效果好了许多。此机的色彩相当纯正,亮度很理想,缺点是锐度较低,黑色不能完全沉下去,对比度由于是与色度做在一起的,在调整上受到局限。

接下来是改造视频接口。此机只有三个视频接口,一是RF射频(内置全频道PAL制调谐器,接上天线就能看电视节目),二是圆形6针(现在没有可对应的任何器材),三是只在欧洲使用的21针SCART接口,这三种接口没有一个能与DVD机相连接。开始时我并不在意,以为中国这么大,总有生产各种不同接口互相转换的连接线,但经过一段时间的努力后才知道自己错了:这种冷门产品根本就找不到甚至根本就没有。为能够连接DVD,我先是买了一台复合视频→射频转换器,然后又找行家在机上增设了复合视频接口,这样就可以看DVD碟片了。

再后来,对只能利用复合视频还是不满足,于是费尽心力买到一台带SCART接口的DVD机(SCART是音、视频合一的接口,其视频传输方式是R、G、B三基色,理论上应该优于其它普通接口)。本来,日、韩等国销往欧洲的视频产品应都带这种接口,但在中国市场上无法见到。从网上查得外销欧洲的国产机也带这种接口,可没有一款是在国内销售。我于是托一位深圳的朋友前往深市的一个DVD生产厂家(该厂既没有内销业务也不接受小批量定单),费尽口舌才得到通融购得一台样机。在中国甚至在亚洲利用欧洲标准视频接口看DVD投影,我想这可能是很冷门的。

然后,再下工夫买连接线。21针SCART线也是朋友在深圳的一家电子市场上买到的。由于此连接线只有1米长,所以只能将DVD机与投影机摆放在一起(SCART虽可同时传输音频信号,投影机上也有一只音质不错的喇叭,但无法与环绕声音效相比),这样需要长接线的就是音频线(看电视节目时还有长接的射频线)。鉴于采用长接线时光纤数码音频传输方式优于同轴,因此到处寻觅后终于买到了一条5米长的光纤线。可未想到这条标为采用美国的什么技术、由广东某厂家生产的光纤线,在实际使用时才发现,其接口极不规范,与任何带光纤接口的器材都连接不上,后来用小刀对接头进行“再处理”,费了好大劲才勉强能与DVD机和功放相连接。这样经过长时间努力,终于可以在家中欣赏有点影院效果的“大片”了。

本人使用的AV功放是DENON AVR-3803,为充分发挥其功能,我总共连接了6只环绕音箱(功放有9组功率输出接线柱,除前方3个声道外,7.1声道有两个后中置,左、右环绕又有A、B两组,设计本意是听多声道音乐时让环绕声道在左右发声,用作AV时切换到位于身后屋角的环绕音箱。当然也可以选择所有的环绕喇叭同时发声)。

另外我又在系统中增加了1台AV解码器、1台三声道功放,1只中置声道音箱和2只前方效果声道音箱。若论横向声场,我的小旋风CR-200的表现较为出色足可胜任,但碍于大屏硬幕,只能将中置音箱放在很低的屏幕下面,这样相对于在其上面的80英寸画面来说,声音定位就有些不理想,如此在屏幕上端再增加一只中置音箱,那么发声点就会上移,其定位感理应更自然。AV功放带前置效果声道功率输出是雅马哈的专利,在雅马哈的高档AV功放上,都内置了前置效果声道的功率输出,据一位烧友的体验,增加此效果声道后,由于声音向外、向后、向上都有所延伸,因而前方声场的确显得更宽更深。

自己增加两只效果声道音箱(及上述的一只中置音箱)当然可以采用把喇叭并联或串联的方式,但总不如另增加三路功放效果更好也更灵活(既可单独控制声压,也方便在聆听双声道音乐时不开启效果声道)。增加了3个发声点后,感觉在效果上的改变还是积极的和正面的。这样连同超重低音箱和另外系统中的两只音箱在内,视听室内共有15只音箱(虽品牌型号不一,但听习惯后对音色的差异也就不觉得明显了)。

懂得享受 自得其乐

至于各类器材,摆上两只器材架且能够用到的就有十几件。我对家人调侃说,论家庭影院使用的器材和音箱,咱没资格跟人家比档次,可咱有资格跟别人比数量!这虽然是一种自我安慰,但视听享受这玩意儿不就是为的自得其乐吗?

信息来源:家庭影院技术)

发表评论

微信扫码关注公众号