悠视、新浪、搜狐、百度、腾讯、土豆、优酷、迅雷等15家网站自15日起被纳入国家版权局主动监管网站名单。国家版权局15日下发通知，要求被纳入主动监管名单的网站认真开展自查自纠，核查本单位使用作品的授权情况，对于未取得授权或权利状况不明的作品要及时予以删除或者断开连接。国家版权局将对在规定期限内没有完成自查自纠、然存在侵权盗版行为的网站进行调查，结合权利人信息核查，对侵权案件进行督办。

　　从视频网站之间让人心烦作呕的版权炒作、互相揭短，到如今的国家版权局主动监管，中国网络视频行业的版权维护问题开始进入“政府主动监管版权”时代，这无疑是一个进步。我相信，随着“政府主动监管版权”的逐步深入和经验不断丰富，中国互联网视频行业在版权方面会越来越健康。与视频网站版权的明晰和不断完善相对应，一些在事实上与盗版及变相盗版脱不了干系的视频网站必然要在视频版权整治中损失惨重，网络视频网站甚至有进行新一轮洗牌的可能。

　　由2007年近200家的庞大数量到如今政府部门主动监管的15家，视频网站在中国可谓经历了大起大落，在这场应该是大浪淘沙的“淘汰赛”中，存活下来的视频网站寥寥无几。看看新诞生的视频网站和存活下来的少数网站，他们的生存原由固然有版权优势的因素，但归根结底还是资金运作的成功。不管是优酷、土豆等老牌视频网站还是百度、搜狐、新浪等新贵，他们的生存无不是建立在巨大的“烧钱基础”上的。而那些死去的视频网站，则完全是因为无法融入新的资金而失去了竞争活力才最终出局。仔细想想，在视频大战中有人真正明白版权的重要意义了吗？依我看，在他们的心目中，风投、上市的重量远大于版权。版权，在他们手中无非是与竞争对手周旋的工具。否则，政府相关部门也不会主动介入到这种版权纷争中。

　　从版权不明晰时代经过原始积累中起家的优酷、土豆、悠视等网站，在他们赖以生存的浩如烟海的“视频库房”中，如果细细挑拣的话，有版权问题的作品会有多少呢？这个得认真考虑了。假如进行大规模、大批量的删除或者断开连接的话，我相信他们的流量会骤然下跌的，这对于上市如“火上房”的某些网站来说无异于灭顶之灾。盈利遥遥无期，上市如同做梦，此种情况下急于套现的风投资金会不会抽身而出谁也不清楚，假如有人真的忍受不住走人的话，那谁会倒下就不得而知了。据说，土豆，优酷网正在在IPO的路上急行军，政府主动监管版权对他们来说是喜是忧呢？这只有他们自己知道。

　　与依靠风投生存的优酷、土豆等网站不同，表面上看，百度、新浪、搜狐、腾讯等麾下的视频业务依靠着其财大气粗的“母公司”，不愁吃喝，并且由于出道较晚没有网友上传涉及版权的压力，好似风平浪静、一马平川。但是，至今为止我们也没有见到他们的视频网站实现盈利的消息。并且，他们似乎也和第三方资金有着说不清的关系。以百度奇艺为例，百度网络视频公司奇艺获得Providence公司5000万美元投资的事情已经是旧闻。更何况，做为上市公司，他们任何一家的投资者都不大可能允许他们有一个无限烧钱的项目存在。在版权价格越来越昂贵的今天，他们随时都会陷入一场极其惨烈的版权争夺战中，但胜者只会有一家，失利者稍有不慎就有可能沾上盗版的嫌疑。我依稀记得，有两家门户网站在不久前曾经为首播权打起了官司。现在这些门户大鳄的儿子门面临的形势是：无论如何都要付很多的钱。这些上市公司的视频产业要是陷进版权纠纷并且是政府调查的话，他们的投资者是不会轻易答应的。说不准，谁的视频业务就会因为某种原因迫于投资者的压力而被砍掉。别以为我说的是无稽之谈，“百度有啊”的黯然神伤谁都不可能忘记吧？

　　据李善友说到了2012年网络视频这个大盘子会有60个亿的广告规模，这话也许是真的，但问题是这60个亿谁会拿到，说不准，有的网站已经“下线”了。未来，网络视频网站有很可能重新洗一下牌的。