音响论坛 门户 技术 音响 查看内容

音响市场高价化现象考验音响与音乐的真诚

2014-7-29 15:22| 发布者: camix| 查看: 396| 评论: 0|来自: chinatimes

 音响
如果只看着各类媒体的大量广告,的确可以很轻易地发现音响市场越来越高价化的现象;尤其是追求最顶级的旗舰商品,更是越来越高不可攀。当然了,这马上引发很多乍看明理的省思,莫不走向批判高价化危害的肤浅荒谬言论。老实说这种言论完全没有任何理性的意义与价值:一台BUGATTI要新台币一亿多元,谁不知道贵死人?又有谁不是理性地选择国产车或改装车、再理性地以纯欣赏的心态来赞嘆如此完美而遥不可级的超级跑车?再说史瓦第发利名琴不也是贵到买不起?又有谁不是理性地选择价差一大截性能却勉强接近的现代琴?因此在本文的基本前提就是,音响高价化的是非对错是根本不必讨论的,音响厂商因此而卖不出去无人问津而倒闭也是他家的事;什么时候我们这些相对弱势的消费者,需要帮音响厂商这种相对强势的资本主义王朝操心它们的生计了?

这种荒胶的现象,却反映出一种危机,值得任何想要真诚面对音乐与音响的爱好者留意与戒惧的,这才是本文的重点;也就是:音响市场高价化现象考验音响与音乐的真诚。

音响真的有高价化吗?

首先,『音响市场高价化』的本质与型式都是虚假不存在的,音响从来都没有高价化!!只有追求终极旗舰并且广告特别大量的『商品品牌』才会有高价化的现象。也就是说,只有『不信任自己的听感、只信任品牌与广告』的人,才会深受音响高价化之害。对于这种人,本文只能说声抱歉,不知道如何拯救。

再者,音响高价化同时也会带动二手价格上涨,造成习惯以二手保值为準则的音响玩家增加商品流通的困难度。本文还是只能对这种人再度说声抱歉,我的前提是:音响与音乐是为了自己而存在,变成为了二手保值而存在那就不认识自己了。

以上简单的筛选,我们就可以看出音响市场高价化现象如何考验着音响与音乐的真诚了;真心热爱音响的人,当然不是热爱音响的品牌广告与二手价格,而是它的声音水準给自己的真正快乐;真心热爱音乐的人,当然不是热爱音响的品牌广告与二手价格,而是它的声音水準给自己更丰富的音乐旨趣。因此音响高价化与我们完全无关,不要去买、找到更切合自身需要的商品,不就是皆大欢喜了。

对音响的真诚

对音响真诚热爱的人,当然会做到真正的以声论价;于是便可以在一堆超高价器材中,找到自己真心喜欢的音响走向。然后,当然买不起!可是有一个绝对判準之下,他就不会被其他广告宣传左右自由意志,学会从中价、甚至是超低价商品中,找到声音特质方向最接近真心喜欢的超高价器材。也就是说,超高价器材的出现,考验着这个音响玩家有没有能耐分辨该器材声音水準是否够高?是否是真心所爱?还是只是广告盲从?可想而知,有意义的后续工作一大堆,只有不知道自己要的是什么的广告中毒者,才会沦落成只要看到超高价器材便不分好坏地眼红起来。

于是,这种对音响的真诚,将会帮助他快速找到『超值』。因为,人人都知道音响的性能价格比一定是高度的边际效应递减,从五万元进步到十万元,声音的提升幅度远远大过从五百万元进步到一仟万元。但是大家容易忽略的是,很多人五万元升级到十万元而自以为进步很大,是广告效应而不是真心感受!因为,音响的声音走向有数百种(这一定低估!),如果自己没有搞清楚自己真正要的声音是什么,塬本偏向高频的五万元提升成偏向低频的十万元,再认为这是大幅提升,那就容易流于人云亦云了。

相对的,如果知道真心所爱的声音是什么,从超值的五万元走向真正超值的十万元,他很快就会发现:音响一点都不贵,而且非常便宜!因为科学是进步的,知道自己真正喜欢的声音走向,一定会有相对应的音响器材以最科学的方式大量便宜生产出来。找不到?应该优先怀疑自己没有搞清楚自己真正想要的是什么。这时候,我反而建议应该去试听超高价器材,看看能不能帮助自己找到真心所爱。

固然为了追求极緻享受也花费到了一整套音响约七十万元左右;但是为了身兼数职必需另组两套聆听系统,而且为了进行器材比较或音乐软体评论还必需具备有七十万元级的声音鑑别力。结果我却发现『音响越来越便宜』:塬先需要超高价的CD转盘,现在只要便宜的CAT(电脑讯源)或适合的蓝光播放机就无敌了;塬先要花上数万元才有顶级声音的线材,现在可能只要数仟元不到就可以超越前辈了;塬先的喇叭至少要叁万元才能欣赏音乐,现在只要不到一万元就够用了......当然相同的音响方向下,七十万元一定狂电两万元,可想而知七百万元也可以狂电七十万元;但是我们找到了对音响的真心所爱,任何相同取向的高价化产品对于我们都是最适合的参考对象,怎么会浪费时间去理会其他与我无关的高价器材呢?

当然请注意特殊情况是,真心热爱某种音响,散尽家财买了数百万元的顶级旗舰;结果却又生产出价格翻倍的新旗舰,试听下还真的声音有进步,因而痛骂太贵了害死人......这样子的言论,乍看是抱怨音响高价化,其实却是对音响充满真诚的热爱。这种特殊情况当然得就事论事,没办法以任何通则来含括。

对音响不真诚的毒害

因此我几乎敢断言,任意批评音响高价化,不小心暴露的是自己对音响素养的浅薄。问题是,对音响不真诚塬本只是个人的选择,何以变成『毒害』等级的社会问题?

先前的文章提过,男性网友在网路社会必需面对的最大诱惑就是『权力慾』;使用真材实料来拉拢支持者当然是良性的权力慾,但是如果江郎才尽或者根本无德无能,却妄想透过发言引人附和而得到权力慾的快感,那就会有双重的毒害作用了。

第一种毒害是个人人格的扭曲。批评音响高价化最容易得到廉价的道德快感,到处批评更可以得到莫名奇妙的支持;但是网路心理研究中的『网路攻击人格』相关研究,却证实了这样子的行为模式将导致『网路攻击人格』的养成,对个人真实人格的心理卫生是有极大的危害的!好好地玩音响与上网交流,却沦落成心理疾病,这也太不值得了。

第二种毒害是社会正义的扭曲,这才是最危险的。如上述论述下,任意批评高价化音响的人,其实正是被广告彻底洗脑的人;他己经认定只有广告上的音响才是好的音响,所以力批『音响为什么那么贵?』其实就是『好的音响为什么那么贵?』。也就是说,这种人是极其媚俗不堪没有真正音响素养的人;于是,遇到『没有上广告』的无名气音响商品或新产品,这种人一定是全力围剿任意污衊;为什么?因为网路攻击人格的病态行为正是如此啊!

所以我们很容易发现,光只会批评音响高价的讨论区,几乎毫无例外的:面对别人辛苦发掘的无名气音响商品或创新观念,一定是先批评嘲笑一顿再说。然后就没有下文了,继续推荐着广告打最大的商品,再拼命嫌那些商品越来越贵......

我必需强调,很多标榜入门级的音响相关讨论区,只要一发作音响太高价的讨论,就会同样出现这个严重问题;他们不知道他们的入门音响花费早就远远远远超过我的两万元系统了,因为他们推荐的产品虽然低价,却仍然是广告商品,要跟真正基于科学性能的超值商品相比还是输一大截。结果,使用并推荐如此不超值的东东,再发文批评玩音响乱花钱或音响太贵了.......

不真诚的批评,绝对不是进步与自由,而是保守与迂腐,再加上彻底被广告宰制的无能。

对音响不真诚同时毁灭了音乐

我开的是音乐方面的专栏,为何要关注音响的社会问题呢?没错,我正是看到音乐爱好者极其巨大的危机。

音响与音乐相辅相成,才是一个爱乐者最方便与深入的享受。尤其是处在台湾现场演奏的软硬体皆不足的情况下,忠实表达音乐的唱片与音响更是重要无比。我多年来强烈批评古典音乐唱片市场中流行的唱片,其录音根本就是乱搞的垃圾;连录音好坏都不能分辨,当然更不可能有唱片版位或转录的真正品味,也不会有演奏水準的真正品味了。

但是我不只一次在爱乐朋友家中的数十万元级音响,听到这些垃圾唱片的声音还能听,听到正确录音的唱片反而不能听。于是换上我一套打遍天下的『两万元音响系统』,当场都是掉下巴的。这时就考验着爱乐者是真诚的爱乐,还是广告式的爱乐了;明明只要两万元的音响,就可以把『非主流的某些唱片』播放地远比五十万流行音响品牌系统还要好听,你是要相信自己当下的耳朵?还是要相信人家说的(当然就是广告说的)?

没错,只要是热诚(疯狂)爱乐的,没有不立刻换器材、换唱片的。当然了,人各有志,最后会不会跟我走同一角度是另一个议题。重点在于:真诚爱乐等于勇于尝试加上真正的耳听为凭。

所以我看到爱乐者的一个严重危机:看多了音响讨论区自命清高的批判高价化,马上就圣俗二分地以为玩音响没水準、听音乐才有水準了。问题是,音响有问题,那有可能听到真正的音乐?唱片公司会如同音响公司一样,製造反映消费者品味水準的商品;当消费者的水準不足,商品就会开始摆烂。当大家都在迷恋高解析下载档时,真诚的爱乐者必需马上发现很多下载档是有问题的;就算是我力推的唱片品牌,也是有些品牌开始录音水準向媚俗靠陇、同时演奏者的水準就会开始下降;一个真诚的爱乐者,发现这些事实真相都应该快速、準确而有效,才算是真正的音乐素养。否则认为自己可以听出谁是大师、谁是好乐团,却听不出该唱片的录音根本有问题、甚至唱片根本标示错误,这岂不是让音乐素养变成笑话一场?

拥有这样的音乐素养,最低的要求就只是一套两万元的音响系统;而且最近随着新产品的发现,我可能还会再下修成一万五仟元就够用了。如此简单的音乐入门,连两岁小孩子都做得到;可惜在音响或音乐的网路讨论中,只看到自命清高地觉得听音乐很高尚,却只能听到糟糕的音乐;没有人真心的为爱乐者提供有效的音响解决方案,只会陷溺在嘲笑玩音响没水準的快感。至此,音乐也註定走向毁灭了。

结语:『单纯』就是正确

本文可从来都没有拥护高价位音响产品!!音响高价化是一个只关商业策略的合理性而无关爱乐者与发烧友的议题,完全没有赞成或不赞成,除非你是音响公司的老闆。我更关切的是,在陷溺这种议题中,反映出消费者自身脆弱的自尊,以及整体音乐音响环境的危害。

如果反高价者永远只会反高价,那还值得让我拍手祝福一下;问题是从网路上所有观察,都指向了反高价者永远会流于彻底反动的保守主义,对于任何音乐或音响的创新创见一定都是极其打压的。所以本文尝试提出一个警讯:从个人而言,你陷溺在高价化争论吗?我必需提醒你,你到底还要不要听音响?全世界有那么多『极其超值』的音响产品,发现一个超值产品来取代售价不合理的高价产品有那么困难吗?

从社会方面,我必需说:一个媒体或一个网路讨论区如果充斥着批评高价化产品的言论,却提不出超值的代替方案,那就可以宣告这个社会己经腐败了;它们在乎的不是音响或音乐,只是想要自命清高的权力慾而己。所以我做为一个在网路上拼命推广百元级、千元级超值音响方案的人,却对批评音响高价化的言论深恶痛绝;因为我很清楚这种社会现象的本质就是反动与保守,他们自己才是广告与高价商品的忠实拥护者;而且对于我们这些真诚提出超值方案的改革者来说,他们对我们攻击的力度一定会远超过高价商品的。

最后我们只能说,最『单纯』的就是最正确的;玩音响就只是玩音响,价位、道德、名气....都是屁,我只要知道声音我喜不喜欢就好了!喜欢却买不起?赶快去找水準相差不多却买得起的啊!喜欢而且买得起?那就买啊!单纯的享受音响,进而单纯的增加音乐素养,就是最正确的一件事了;其他种种无关音乐与音响的要求,最后往往都是保守反动的毁灭力量,不可不慎。

音响是如此,音乐也是一样。

发表评论

微信扫码关注公众号