大多数发烧友对音响器材的工作原理、线路设计、不同的元器件对声音的改变都很熟悉，有的发烧友对其还有很强的DIY能力。对只有导线组成的音响线材的工作原理、技术数据、品质指标所知很少，有些厂商会给些宣传误导，试听误区。评价任何音响线材的听感指标，老话题，还是要靠听。

音响线材首先应该有音频全频的平衡压降，是线材全频带负载的能力。如果不带负载，任何一条导线的频宽都远远大于音频频宽。第二，线材应该要有很好的解析力，各频点声音的细节、质感要能分辨出。质感是乐器主体材料特有的声音。我认为，音响线材有这两条，就是不错的线材了，其他的听感评价指标也就不会差。

不同的CD碟记录相同的乐器演奏，会有不同的声音效果，试听器材和线材要用好的碟。

评价一条音响线材，应该在不同品质线材搭配的系统中试听，比如，一条解析力不好的线材，音响系统与之搭配的线材解析力都很好，这条线材的表现、评价都会不错，这是试听误区。一条解析力好的线材和一条解析力不好的线材在音响系统中，与之搭配的线材解析力都不好，两条线材的差别就很明显。线材的其他听感指标也都有一定的互相替代现象。

线材的量感平衡指标，应该是指系统中所有线材搭配、指标互替后，使所搭配的音响器材出平衡声音的能力。离开音响器材，任何音响线材的声音量感平衡都是很难表述的。如果一条线材量感平衡了，比搭配的器材量感小了，这条线材只能勉强使用。如果一条线材搭配音响系统，中频不错，高频、低频有欠，由于人耳朵等响度曲线对中频段比较敏感，可能感觉不错，低频松，中频饱满，高频飘逸。但是，声音要真正平衡，对这条线材，要搭配高频、低频多一些，中频不错的线材，这种选择可能性比较小。

音响线材所有的听感评价指标差别不能太大，大了会给线材之间搭配互替带来困难，重要的是可能成为正确调音的瓶颈。如果说，我喜欢这样的声音，那也无可厚非，发烧是个人的事。

更力刘先生把音响线材的听感评价指标分为个性指标和共性指标，个性指标是与量感有关的指标，共性指标是线材的品质指标，个性指标可以有不同，共性指标必须要好。

更力刘先生说，“音响系统的调音，主要的方法就是线材之间的听感指标互替使之正确搭配器材。”一套音响系统，选择、搭配音响线材，比选择、搭配音响器材更重要，选择搭配起来也有许多困难。