在先前，笔者曾访问到英国客制耳机品牌ACS Custom的创办人Andy Shiach，在当时的试听以及对于软模配戴的好奇下，也兴起订制一只入门款一单体Evoke软模客制耳机的念头；当时其实对于公模版本的Evoke已经觉得不错，会想要尝试贵了近一倍的软模客制版本主要还是想体验在市场上罕见的软模材质。

不同于硬质客制耳机，市场上能见到提供软模材质的客制耳机厂商相当少，且不少品牌都是委由ACS提供材料，毕竟耳机是配戴于耳内与肌肤接触的物体，除了材料的强固性，还要考虑到会否造成肌肤过敏，这也是ACS所具备的材料科学。

也因为这需要经年月累的持续研究材料，故相较于稳定的硬质客制耳机原料，拥有软质材料科学的厂商相较不多；而今年ACS也传出好消息，在美国最大的音乐器材展NAMM Show与罗技旗下的UE签署合作协议，将为UE提供听力保健与软模客制耳机服务。

在今年ACS推出的全新产品线当中，一共推出一单体的Evoke、三单体的Evolve以及五单体的Encore，取代现有一单体的T3 ，双单体的T2以及三单体的T1；虽然Evoke仅是一单体产品，却由于导入全新一代的平衡电枢单体与ACS专利IRIS技术，在响频的延展性与细节诠释力甚至可超越T2，直逼T1，是故ACS直接跳过双单体，并发表首款全新五单体软模的Encore 。

笔者很幸运的早在Computex就听过当时仍以3D打印外壳组装的Evoke原型，当时在试听正式版本的Evoke时，已经感受到经过数个月的反复调音，正式版本的Evoke已经摆脱当时原型机声音偏向明亮但缺乏厚度的特质，取而代之的则是丰厚具韵味的中频表现，以及适宜的低频点缀，更惊讶的则是ACS能够透过一单体提供相当优秀的空间感。

取模的过程则相当方便，台湾艾尔仕引进由ACS Custom所使用的双剂式取模设备，这在台湾也是较少见的取模设备，省却传统两剂式需要手动混合配方，且只要在ACS 就可进行取模，不需要另外找寻助听器公司取模，而据称未来将会导入全新的3D取模装置，直接透过3D扫描的方式建立耳模外型。

先前在介绍ACS时曾提及，ACS已经导入相当科技化的制造过程，直接将取下的耳模转化为3D模型图文件，直接透过计算机编修细节后，透过3D打印的方式产生模具，再将打印出的模具进行灌制；相较传统流程是把耳模进行物理性的翻模后修整模具再灌制，ACS的程序虽不及硬材质可直接进行3D打印来的快速，却兼具生产速度与精确性。

而且由于艾尔仕就等同于ACS原厂，交货速度也远快于多数藉代理商引进的客制耳机品牌，约莫在耳模生产后2-3周内即可收到产品，未来也将导入3D耳模扫描机，直接将耳模电子档案寄送英国，省下邮寄英国时间；由于笔者是首批取得，收纳包还是原本搭配 T1到T3时期的包装，届时正式版本则会是全新的收纳包装，故就不提供收纳包照片以免误会。

不同于T3不提供换线的设计，ACS新一代产品线目前无论客制版本与公模耳机同样采用丹麦线材厂Estron旗下的耳机线材子品牌Linum T2插针解决方案，搭配同样来自Estron Linum Bax线材。

不过 ACS 并未将可交换线材视为卖点，除了Linum 插针市场上并未有其它线材厂使用外，毕竟ACS的创始理念以强调传达正确的声音，也不推崇更换线才改变音色，故线材本身也是调音的一环，不过Estron仍提供Vocal与Music可选，但ACS定位其为特殊调音之用，提供可换线材设计的目的则在于避免因线材损伤导致耳机需要一同重制的情况。

这条看似娇弱的Linum Bax也不简单，做为ACS耳机的标准配线，不过这条直径仅0.9mm的超细线材本身是一根六股七芯镀银线，以李兹结构编织，并采用Armid包覆，全线一直3.5端子处仍采左右声道独立，阻抗为1.5奥姆，可抗60牛顿拉扯。

这条Lumium Bax的零售价格高达66欧元，以原厂线材来说已经是相当高贵的材质与搭配。据ACS 掌门人Andy的说法，他也是从众多线材厂由于低麦克风效应、轻巧以及耐用性等因素，最终选择与Estron合作并采用整套的解决方案。

Evoke与T3虽同采一单体设计，不过不同于T3的半模设计，也就是仅有取耳壳下半截的设计，Evoke则是传统的全模设计；在结构上Evoke的软模材质灌满整个框体，不同于硬质客制耳机为空心，这样一来相对硬质耳机，单体也更牢固的被软材质完整包覆，单体的震动也更少；而公模的Evoke虽非客制，但同样也在通用框体灌满软胶也是基于相同原因。

光线照过Evoke，可看见单体配置在内部，下方还有一块硬质材料辅助单体能稳故在软质的框体内，另外为了保护线材不受软性材料扭曲影响，也将机内线套了一层导管。笔者所选择的颜色是银灰色，另外还有多种色彩供选择；若是偏好在耳机侧面客制图案的消费者可能要再等等，ACS预计未来将会提供可客制化侧板图案的设计，不过推出时间还未确定。

配戴的方式则是微张口使耳孔打开，藉此将Evoke塞入，由于是软模的原因，即便不微张口也能勉强塞入，不过如此一来只是自虐而已；将导管置入耳孔后，再些许调整框体使其固定在耳朵上即可。虽然此类耳机通常都会建议将配线绕耳，不过由于Linum BAX不太有麦克风效应问题，线体本身也相当轻，亦可直接将线材往前垂下配戴。

如果对于绕耳配戴较无法适应，ACS 针对一单体的Evoke可选择由底部出线的设计，然而Evolve、Encore则由于单体较多、重量较重且内部空间较少，ACS暂不提供多单体耳机提供底部出线设计。

由于本身耳模材质具弹性，相较于常见的硬式客制化耳机有着密合度更佳的优点，且当嘴巴张开时导致耳孔形状改变时，也比起硬式耳模不易密闭不全而导致外界声音干扰，当然当嘴巴开到相当极限时还是会失去气密。

另外在一般正常聆听使用下，也比起硬式客制耳机更耐带且舒适，不过若像是搭乘超过十小时的长途飞机时，由于耳模形式考虑到与耳型贴合，故也灌制到可完全固定在耳朵的设计，有些地方长时间顶住耳朵仍会造成些许不适，但一般无论是表演或是连续聆听音乐也鲜少需要配戴到这么久就是。

声音方面，笔者其实拿到这只耳机的时间也好一阵子，不过一直Run In到最近才觉得这只耳机慢慢地展现它的魅力；初开声的第一周，声音仍稍带紧涩，给人一种高频偏亮但微缺厚度的感觉，不过当时已经感受到与其公模板本同样比起普遍的一平衡电枢单体耳机音场大了许多的感觉。

随着两三周的使用，声音也渐渐起了变化，中频的丰厚度开始出现，由原本细瘦偏冷慢慢转为中高频韵味十足，且中频带有特殊的华丽感，使人声的表现不至于无趣，细节也逐渐浮现，加上适度点缀的中频也让Evoke的声音越来越全面，如果要简单形容Evoke的声音，用一个"顺"字应该是最容易懂的。

以笔者接触过的耳机当中，撇开拥有自制平衡电枢单体的Final Audio Design与Sony，一平衡电枢单体的耳机大致上有两种走向，一种是采用小型中高频单体为主的设计，另一种则是采用标准全音域单体但中频较出色；若是以Evoke的前身T3听起来，则是偏向采用高音单体，然而Evoke的新式单体加上ACS的IRIS技术调音下，却兼顾中频与高频的表现。

且ACS 虽将Evoke定位在监听级耳机，却也不至于让Evoke变成一款纯粹的监听工具，在提供表演者与音乐爱好者所需要的细节之余，仍有着一种独特的英式华丽渲染特色，越听越引人入胜。

笔者认为，Evoke的细节表现能力仍难以与透过三个单体相互弥补的高阶三单体耳机抗衡，但却有复合式全音乐双单体或是一全音域、一高音双单体配置的细节表现，应该就是以其IRIS专利技术调教下的成果，也许在客观的信息量表现无法与多单体匹敌，但主观的氛围却不逊于高阶的多单体耳机。

不过笔者也不是要鼓吹消费者要去做客制化版本，因为笔者听过的对比下，Evoke的公模版本亦不逊色，但如果本身是个音乐表演者，或者对于隔音有更高需求的音乐爱好者，ACS Evoke的表现与舒适性肯定会让你对一平衡电枢单体耳机的极限改观。