近期听过几条入门款的小耳塞，让笔者忽然有了一点小小的感想，就是耳机厂商为了满足不同用户的口味，通常都会采用一些可以调节、改变声音的手段，有一些已经融入日常，有一些bigger赛高，还有一些则槽点满满，这里笔者也来整理与点评一番

1、耳塞套

代表产品：绝大多数入耳耳塞

优点：使用广泛，接受度高

槽点：暂无

耳塞套是除去定制外，入耳式耳塞必备的配件，它的最主要作用是增加佩戴的牢靠性、舒适度与隔音，而调音其实一般来说是次要的功能，对声音的影响有多大，要根据具体耳塞以及耳塞套类型而定。另外平头耳塞也有海绵套配件，虽非必备品，但对于提高佩戴舒适度以及改善声音还是明显的。

根据品牌、耳塞的定位不同，耳塞套的重视程度也不一样，一般只有面向发烧友或是高端耳塞才会在耳塞套上下功夫，比如笔者曾经买过一条森海塞尔IE80，里面就有各种奇形怪状的耳塞套，有一些明显不是为了佩戴舒适，而是为了改变声音设计的，而更换后的确也会有可闻的声音变化。

耳塞套有很多种类型，除去某些耳塞专用的套子外，现在比较热门的通用耳塞套有哥伦比亚套与记忆海绵套。哥伦比亚套也被简称为哥套，原本是索尼耳塞标配的配件，也有独立包装销售，因为其品质好、对音质改善较为明显而深受广大烧友喜爱。真正的哥套当然是索尼原装出品的套子，但价格较贵，所以市面上出现了很多相对便宜的仿品，用起来还不错，不少国产耳塞也随机配备类似的耳塞套。

而记忆海绵以前常被称为C套，主要是以Comply品牌的海绵套最为知名，柔软度与还原能力出色，几乎成了海绵套的代名词。记忆海绵套的优点是可与耳道充分接触，隔音效果与佩戴舒适性都非常不错，但Comply套虽好价格非常昂贵，正品市售价格要30元左右一对，而且海绵套属于易耗品，需要经常换新，后期花费较大。同样近几年市面上诞生出不少廉价一些的记忆海绵套，这类套子在前些年整体的品质并不算好，而现在已经能用相对便宜的价格买到很接近Comply水平的海绵套，并且也成为很多中低价位耳塞随机标配的耳塞套。

至于耳塞套对于声音改变的大小，要依据具体耳塞与耳塞套类型来定，可以微乎其微也可以比较明显，但通常不会大到像是换了一条耳塞的程度。不过不论作用有多大，用耳塞就几乎要用到耳塞套。

2、可换线

代表产品：大多数中、高端动铁耳塞

优点：便于耳塞维护，可玩性高

槽点：容易走火入魔，比如出现线比塞子贵的情况

可换线设计一度是高端耳塞，特别是动铁耳塞的专利，但近些年来也逐渐普及下放，在一些百元级耳塞中出现也不再奇怪，变得不再那么珍贵。

可换线设计本身很容易实现，设计与成本上通常并无难度，但是多数耳塞却没有采用这种设计，笔者认为可能是出于实用性与消费能力方面考虑，因为对于多数消费者而言即便能换线也不会额外花费去购买升级线。

很多时候耳塞损坏是由于插头、线拉扯等原因造成，可换线耳塞的一个优势就是更换方便，线如果损坏很容易就能更换一根。但也有不足，譬如耳塞与耳塞连接线的部位如果设计不合理，容易造成插针损坏，可能会变得比不可换线耳机更脆弱。

可换线设计的本意是为了更换更好的线材，提高耳机音质表现，根据笔者个人的感受，换耳机线真的可以很大程度上改变声音，但声音素质是否提升了不一定，只能说听感、风格是有变化的，所用通过换线调音还算一种靠谱的方式。

市面上不乏天价升级线材

但槽点也在于，升级线的来源通常是第三方线材品牌或者DIY升级线产品，于是也就造成了升级线价格不透明、漫天要价、质量参差不齐的情况，一根升级线都有可能比耳机都贵，并且线的好坏难以客观的去检验，可以说是一个大坑。

3、一款耳塞多种版本

代表产品：威索尼可的众多耳塞

优点：为不同偏好用户定制不同调音耳塞，针对性高

槽点：型号众多，容易造成购买与交流混乱

听觉是很主观的，同样一首音乐或者同样一套音频器材，不同的人听就会有不同的评价。所以为了满足众口难调的发烧友，一款耳塞细分为多种版本也是个常见的做法。

版本之分有时候并非刻意而为，例如一款在产时间较长的热门耳塞，不同批次由于工厂、原料或者是制造工艺改进方面的原因，可能会造成最终的耳塞声音有所区别，比如经典的森海塞尔MX500、索尼E888就是如此，各版本之间的区别也曾是发烧友津津乐道的一个话题。

版本繁多的VSD3/VSD3s

另一种则是有意而为，最典型的代表就是威索尼可，一个型号的耳机根据不同的调音可分为多种版本，比如威索尼可GR02前前后后有数不清的声音版本，再比如GR07有MK2版，有Classic版，还有有重低音版之分，虽然这些耳塞在设计、出品时目标很明确，需要怎么样声音的消费者就选择哪一调音版本的耳塞，但实际上却造成了型号混乱，让消费者在选择与交流上更加困难。后来威索尼可简化了命名，从VSD1开始只分为2个版本，一个是不带后缀的重低音版，一个是带s后缀的均衡版，比如VSD1/VSD1s、VSD3/VSD3s与VSD5/VSD5s，这样就简单明了的多。但好景不长，后期威索尼可再次将产品复杂化，比如VSD3/VSD3S本来只有2种，但实际后来又冒出来可换新版、不可换线版、原线版和升级线版之分，让人傻傻的分不清。

4、可更换滤网/滤嘴

代表产品：AKG K3003、舒尔SE846、阿思翠AX60、峰力耳塞

优点：bigger高，声音调节方向明确

槽点：普及度不高

可换滤网/滤嘴耳塞很久以前就有了，比如小四系列，但曾经换滤网更多的是清洁需要，是为了换掉被污物塞堵的滤网。而从AKG K3003开始可更换滤网/滤嘴也变成了一种调音手段，K3003分别针对平衡、高音与低音加强，设计了3种不同的耳塞滤网，通过更换它们可以达到改变声音听感的目的，起初看到这个设计时和很多朋友一样，笔者觉得这是一项可和圈铁混合单元一样bigger很高的设计。不过现在可换滤网/滤嘴耳塞不在那么高不可攀，比如峰力的一些型号耳塞，国产高端圈铁阿思翠AX60，舒尔4单元动铁旗舰SE846，还有近期面世的低价国产耳塞歌脉GT100S都使用了类似的设计。

前面提到的换耳塞套、换线对于声音的变化都有不确定性，换过之后是什么效果并不确定，需要亲耳去检验。而可换滤网/滤嘴就很明确，低音滤网/滤嘴就是加强低音的，均衡滤网/滤嘴就是相对均衡的，即便没有听也能心里大概有个底。

目前来说具备可换滤网/滤嘴设计的耳塞还很稀少，暂时没有什么槽点可吐，希望会有更多类可更换滤网/滤嘴设计耳塞出现。

5、可更换腔体

代表产品：锐腾 萨克斯风

优点：对声音的改变最彻底

槽点：买一赠二，有点捆绑销售的感觉

严格的说目前出现的可更换音腔耳塞并不是一种新的形式，它的设计与结构都与可换线耳塞相同，只是更换的主体由耳机线变成了耳塞本体，现在国内唯一采用这种设计的耳塞是锐腾 萨克斯风。而头戴耳机中其实也有类似设计的产品：玩美声M100，这两个虽然不是一个品牌，但却在同一时间都推出了一样概念的产品，不知道是巧合还是有所联系。

一般我们都会这样认为，一条完整的耳塞，耳塞腔体单元部分才是主体，是决定音质与价格最关键的部位，而线材则是相对次要的部件，所以这么多年来都是说换线而不是换腔体。

锐腾 萨克斯风则来个逆向思维，更换腔体而不是线而是耳塞，1条耳机线配3对不同调音的腔体，而换了腔体等于换一副耳塞，声音自然改变的最为彻底。如果想吐槽的话，可以认为锐腾在大搞噱头，但作为一个新品牌要尽可能多的吸引眼球，这种方法完全可以理解，况且锐腾 萨克斯风也并没有因为附带3对耳塞而提高价格，3对耳塞和其他同档次一对普通耳塞价格基本持平。

6、低音调节凹槽

代表产品：森海塞尔IE8、IE8i、IE80

优点：很有创新性，简单易控

槽点：效果不太明显

在2009年上市的森海塞尔IE8可谓是一代经典，虽然停产已久但稍有对它的评价普遍高于后续版本。抛开它独特的声音韵味不说，IE8及后续的IE80所采用的低音凹槽调节设计可谓是一个创新，它没有换滤网那么麻烦，也没有换线那般巨大的投入，只要简单拧一拧旋钮就能调整它的低音量感。要说不太满意的地方，那就是IE8、IE80的低音凹槽调节后的变化幅度不大，只能算是一种微调。

7、调音环

代表产品：达音科DN-1000、DN-2000、DN-2000J

优点：花花绿绿的圆环比较有趣

槽点：效果不太明显，调音环容易丢

达音科DN-2000与阿思翠AX60一样是国产品牌为了彰显技术实力的作品，它们的目标都是AKG K3003，在特性、功能配备上都很相像。前面提到了K3003采用了可换滤网的调音设计，阿思翠AX60是照搬了这项设计，而达音科则是想换一种方式，所以设计了一种叫调音环的玩意。

调音环的工作原理比较简单，就是不同高度的圆环套在导管上，以此来控制耳塞套塞进入的深度，这样耳塞深入耳道的深度也会有所改变，从而带来声音的不同。但从原理上也可以看得出来调音环对于声音的改变比较小，可能还不如换上一对异种耳塞套，比如双节套、三节套来的明显，所以在最新版本的达音科DN-2000J身上，有多加了一项调音设计，就是在导管上开了一个调音孔，可以用调音环将其堵住封死，以此进一步改变声音，这种新设计的效果相对之前就要明显的多。