从一个爱好者的角度说下问题里几个东西：电源线、数字线材、刻录CD。一家之言，仅供参考，如有不同意见，欢迎联系我们，一起讨论。

1.电源线

电源线里面走的只是电吗？

在HiFi里，电源线走的是50Hz的交流电，50Hz的交流电会向外辐射50Hz的电磁波，会影响到器材的模拟信号部分，50Hz又处于人类可闻的频率范围内，所以电源线的屏蔽是HiFi电源线的重要处理部分。

（有人搞不清楚50Hz电磁波是怎么影响到声音的，可以参考收音机如何把电磁波转变为机械波。如果你想试试的话可以拿一根没屏蔽的电源线放在模拟信号线旁边，再听听有没有50Hz嗡嗡）

屏蔽是一部分，承载电流又是另一个因素。HiFi器材的功率放大部分，也许标称功率不高，但是在遇到大动态起伏的音乐时会有一个峰值功率，这时候就会考验电源线的动态承载能力，某些电源线不能提供足够的瞬时电流，造成声音的动态压缩。

2.数字线材

数字信号不会失真吗？

这种形状的方波，一看就醉了啊，这该让接收端压力有多大。音频数字信号这种实时信号是没有反馈机制的，也就是说误码就误码了，没有机会让你重新发一次了。

不过这个不是数字线材影响的关键，关键还是“干扰”二字。

数字信号属于高频信号，超出人耳的听觉范围。但是高频信号通过数字线材时会产生谐波，一旦这个谐波干扰超出一定范围，影响到模拟电路部分，这时人耳就有可能察觉到。实际上这个是数字线材影响的主要因素。

（这两张图对比够明显了吧，说数字线材没区别的真的可以歇歇了。）

3.刻录CD

钢模压制和光驱刻录怎么都不可能一样。

CD-Audio的刻录是刻写的实时音频信号，也就是说和CD-ROM的刻录方式是完全不同的。CD-Audio的刻录方式是类似DAT数字录音带的记录方式，在读取轨迹上记录连续的实时音频数字信号，只不过DAT是用的磁头，CD用的光头。也就是说刻录光驱的抖动会直接影响刻录质量，但是钢模压制只要保证钢模质量，CD的品质就有保证。

时钟抖动不会影响声音？然而并不是这样的。解码芯片和数字接收端的工作是一个高度同步的协同工作，如果接收端不稳定的话，解码部分的工作会产生谐波失真。

所以，并不是翻录的CD不好，而是光驱刻录的CD不好，如果你有能力找到压制厂拿钢模给你压的话，并不比原版差的。实际上也有人这么玩，绿坛某ACG巨壕就是找的三菱的压制机给压的。

（顺便，CD-R和CD-A完全是两个东西，CD-R只能用光驱读，跟CDP用的CD-A完全不一样的。）

=============

还有一部分人的观点是这样的：我听不出来这么细微的差别！

这就跟有人说1080p和4k没有区别一样，不要把自己的低要求强加在别人身上。

P.S.

1.高档的线材并非就只是材料更好。高档的线材永远在结构上有特殊设计，仅仅以材料为卖点的一定是小作坊产品。举个例子：Wireworld Platinum Starlight

这个是争议最大的USB线，可以看到独立供电的设计，不论你觉得有没有用，这条线的买点绝不仅仅是材料。

2.有人说传输协议里面增加时钟信号可以解决时钟问题，这个思路是正确的。但是现在低端hifi产品中常见的传输接口：Coax、AES、Toslink，哪个是有时钟的？一个都没有。高端的器材会使用IIS接口或是自家接口，这种接口就能同时传输时钟信号，比如Accuphase的旗舰转盘DP900：

数字输出到西装DC901解码用的是自家接口HS-Link，这个就是带有时钟信号的接口。因为对线材要求不高了，所以直接采用了RJ45网线接口。

但是这种价位的器材能普及吗？

另外外接时钟确实可以解决Jitter问题，这个我也赞同，你以为HIFI玩家里没有玩时钟的吗?

(图为Esoteric的G01时钟)

但是低端器材上找得到时钟口吗？