音响论坛 门户 技术 音响 查看内容

谈谈音视频工程布线的成本

2015-6-18 17:36| 发布者: camix| 查看: 390| 评论: 0|来自: 艾维音响网

摘要: 布线的成本,绝对不仅仅是线缆的成本。布线的成本,实际上是分为三个部分组成的。1、线缆的成本 2、管槽的成本3、劳动力的成本(人工成本)下面我们来逐项分析三个成本。  1、线缆的成本在这一点上,光纤有着极大 ...

布线的成本,绝对不仅仅是线缆的成本。布线的成本,实际上是分为三个部分组成的。

1、线缆的成本

 2、管槽的成本

3、劳动力的成本(人工成本)

下面我们来逐项分析三个成本。

  1、线缆的成本

在这一点上,光纤有着极大的成本优势!

现在的光纤,常见规格的价格大致如下:

  单芯单模皮线光纤——0.3X元/米

  双芯单模皮线光纤——0.4X元/米

  4芯单模铠装光缆——0.5-1.2元/米

  6芯单模铠装光缆——0.8-1.5元/米

而相应的网线价格,却非常的昂贵,比如AMP的网线

  非屏蔽超五类网线——2元/米

  非屏蔽六类网线——3元/米

如果是模拟的音视频信号线,则更贵了!

但是,一根光纤,是可以传输多路的音视频信号的,带宽也比网线传输要大很多。这样的情况下,做个不准确的比较:

1根光纤=几根网线=N根模拟音视频线缆

这样可以看出,线缆的成本上光纤有着极大的优势!

  2、管槽的成本

表面上看,管槽好像和光纤的价格无关。但是实际上,因为光纤的带宽足够大,可以一根光纤代替多根网线代替N根模拟音视频线缆使用,所以极大的节省了管槽的空间,以前需要200*100的线槽,也许只需要使用一条25的管就可以满足传输使用要求了。

同时,光纤因为用在通信上比较多,所以在室外的应用上,更节省成本。室外光纤,本身就是全天候带铠装的光纤,架空敷设时可以不使用管槽铺设。这也节省了大量的管槽成本。

又因为光纤里面是没有铜的,也可以避免盗割铜缆的损失(经济损失和信息损失)。

  3、劳动力的成本(人工成本)

其实从上面的两项,已经可以看出了人工成本的降低。

目前人工成本的计算方式,都是一米线缆的敷设XX元,一米线管的敷设XX元,一米线槽的敷设XX元(根据线槽的大小,人工成本价格还有很大的差异)。所以,光纤节省线缆、节省线槽,也就节省了人工。

对于光纤和传统的网线和模拟音视频线的终端接头,是有制作上的成本差异的。主要是光纤需要专用的熔接机来施工,光纤熔接机的价格一般是几千至上万元。很多公司不愿意采购,而采用外包熔接的方式。目前外包熔接约在5-15元/点(根据地区的不同和数量的不同,价格不同)。而对于网线来说,终端施工只用一把压线钳,模拟音视频的终端施工只用电烙铁。这个差异也是要考虑进去的一个比较大的差异。

对于传输设备的价格差异,现在也是越来越小了。

光纤传输器和网络传输器,现在的价格差越来越小。甚至某些品牌的高清音视频光纤传输器的价格比网线传输器的价格还要低一些。这也进一步的促进了光纤传输的发展。

当然,不使用传输器(比如HDMI线直连)或模拟方式连接,省去了传输器的成本。但是,首先就要面临传输距离的问题。HDMI信号无法做远距离传输,几米到十几米的距离,无法满足工程的需要。

而对于模拟信号的传输,则需要使用大量的模拟信号线。传输距离也受到一定的限制,一般超过百米,而低清的音视频信号就会受到噪声和衰减的影响干扰了。如果是VGA/RGBHV的信号,而在30-40米,就会有比较明显的影响了。

所以在工程上,选用传输器来进行音视频信号的传输,基本上是必然的选择了。只是看你选择网线还是光纤的方式传输。

  那么我们建议,如果距离稍长,建议就优先选用光纤传输的方式。如果系统比较庞大,也是优先选用光纤传输的方式。可以说,系统规模越大,选用光纤的方式成本优势越高。


发表评论

微信扫码关注公众号