音响论坛 门户 技术 音响 查看内容

你对喇叭射角了解多少?

2015-9-29 16:57| 发布者: camix| 查看: 748| 评论: 0|原作者: 吴荣宗|来自: 艾维音响网

摘要: 一般的活动小场子,咱们总是会使用传统式的两音路喇叭,利用喇叭箱内的分音器来放送声音,类似这种喇叭每个人都有,大的有 15” 小的有 8”,高音也从 2” 到 1”不等,使用方便,只要一只喇叭架撑起来就可以干活了 ...

一般的活动小场子,咱们总是会使用传统式的两音路喇叭,利用喇叭箱内的分音器来放送声音,类似这种喇叭每个人都有,大的有 15” 小的有 8”,高音也从 2” 到 1”不等,使用方便,只要一只喇叭架撑起来就可以干活了。

  技术上思考下,是否能够在原有的技术模式下,在既有的设备里,让声音能量更完善的发挥出来,几乎所有的喇叭三角架千遍一律的只有高低的调整能力,理所当然的喇叭撑上去肯定就是水平0度的放送,角度全都利用喇叭本身的射角来含盖的,这是一定没问题的也合乎逻辑的,但是可以更好吗?

  你或许会说飞起来啊!没错,为了有一些角度就必须大动工程,如此就失去简便的精神了,这几年来,开始有人注意了,开始一些喇叭射角的辅助工具出现了,问题是我先前说的,工作模式与文化很自然的深植在心里,突然要改变就要有好的理由与结果,不然是突增心理作用没意义的。

MARTIN F-15音箱

  来看一下模拟的声学结果,我使用长宽各 200 公尺的开放地,纵轴 120 水平轴 100 公尺插入一只传统喇叭,品牌就使用处处可见的 MARTIN F-15音箱,高度 2.2 公尺,使用 400W 音乐电平的工作情来观察水平放送与 10 度射角有无差别,连续动画的展现说明。

没有角度的能量分布情形

10 度射角的能量分布情形

下面我们把图片拆开来观察这其中的不同。

以下图上为水平放送,图下为向下10 度射角,场地长宽各 200 公尺的模拟图,频响由100Hz~10KHz。

100Hz,看起来没什么样的变化

200Hz,频率开始有指向性了,也开始要有些变化

400Hz,首先看出能量不一样了,以 50m 位置而言,相差了 1 分贝以上了, 这 10 度的变化开始不一样了

800Hz,从 400Hz 到 800Hz 一路发展到能量相差 3 分贝之多!尤其是轴心位置能量达 到 114 分贝。

1600Hz,虽然相差 1 分贝的能量,但是含盖面完全不一样了,在 30 公尺处,10 度含盖的位置都还在90分贝以上。

5000Hz,从 1.6KHz 一路扬升到 5KHz,明确的指向性有在右 图出现,相差到 2 分贝以上。

10000Hz,最后 1 段可听频域 ( 再上去就是感觉频率了 ) 直接又差了 3 分贝。

  整体最小音压的曲线结果,各位可以看到两图在频响上的不同,只有 10 度的改变,差别却是很大的,我们可以使用 EQ 调整补偿啊!在同样条件下都还没修正时就会有如此的不同,个人认为以调整角度榨出最优沃的能量再来谈调整才是。

  整个模拟图观察完了之后,我们可以更清楚知道一件事,以前水平放射的喇叭,假设在 30 公尺有 90 分贝,另一只 10 度含盖角喇叭虽然射角 10 度变化,在 30 公尺位置也是能有 90 分贝的,但是这 10 度压下来的射角却让 5 米~20 米听众的聆听清晰值更好。

  这心理因素总是觉得轴心下压会让声音打不远,没错是会这样的情形,然而今天咱们只是改变一个小角度 10 度而已,在同样的功率,同样的喇叭条件,同样的场地,得到的聆听品质确会有不同哦,尤其是中高频音域,当人声发出俱有 ”阿、次、是、日、自” 这类的音阶,当弦乐拉到中高频域时,这有下压 10 度的喇叭表现都远比那水平架设的好。

  透过这个模拟验证后,各位花点小钱,买个有角度转换的喇叭座,或是角架等小配件,它会让目前各位的声音品质更上一层的。


发表评论

微信扫码关注公众号