一直在想退烧会是什么样一种状态？也许自己还没到那种随心所欲的境界，所以只能阶段性退烧。找到符合审美基准线的器材越来越难，因为烧到后面，拿起来听的往往先揪着缺点，然后放大它们，并坚定认为这些缺点是无法容忍的。

烧友对认可标榜HiFi的器材的评估都是苛刻的，自己也是如此，所以不断的更新、淘汰，剩下来的设备最大的特点就是没有“致命伤”。

第一次听小四其实真的是无法接受的，如此BT的佩戴，为了适应它，我的耳道真的吃了不少苦，不过熬到现在，早就撑大的耳道已经可以毫无压力的享受深x的乐趣，充斥全耳的暴力解析实在是一爽再爽。

坚定我买小四的就是某崇拜的老烧说的一句话：“没玩过小四就等于没玩过动铁”。于是小四成为动铁的起点，并坚持到如今成为阶段性退烧的终点塞。这颗娄式单元的牛逼之处想必老烧都很清楚，音特美自信满满的认为它可以提供“完美无暇”的音质，这牛逼一吹就吹了20多年。

就自己听来，“完美”绝不可能，本身频响就有明显的刀砍，“无暇”倒是合理，小四的声音真的非常的纯净，提供给你的仿佛是个纯白空间，没有一丝干扰元素，只有各种音符细节，规整、强势，不加修饰。

3节套可以提供媲美定制的隔音能力，在“与世隔绝”的环境中聆听小四真是一种奇妙的感受，不会去在意耳道偶尔的疼痛，这种诠释解析的声音从没在其他耳塞中感受到，好似一个一丝不挂的极.品.女.神，近观不亵玩。

有类似音色的大耳机是DT880和X1，而留下的是X1，一个是因为DT880比X1难搞，还有一个原因DT880二手价比较高。。。出手回血多点所以忍痛转手，当时实在是没米下锅。

就相似性而言，DT880比小四更加接近，尤其是高音段都有种初听极冷，后越听越暖的魔性，感觉是耳朵被煲然后对高频毒性免疫了，这样是很危险滴，因为大大提高了对高频的标准，以致于一些别人口中的高频出色的耳塞都有各种各样无法容忍的问题，强如K3K3和EXK也不例外。

这就是小四的牛逼之处，你习惯了Ta，也就离不开Ta，它没有毒性，却是最大的毒性，因为它真的像一面镜子一样，能照出绝大多数耳塞的高频问题（看来楼主已经默认把小四高频当作参考级了。

而柔和处理模式的X1反而避开了锋芒，一听略闷，但绝不是听Audeze或者威士顿W系列这样的暗声，也不是Z7这样不暗但有些扭曲的高频处理，我所理解的扭曲是指数码味重、量感多但松散的高频。

买不起像009或者R10这样的参考级又兼顾美妙艺术性染色高频的顶级货，所以基准线只求“不过不失”，但真正能做到的却不多，X1也是勉强及格而已，其实个人更喜欢老铁AD1000X的高频，但迫于低频疲软还是只能放弃。

说回X1，这只初听“其声不扬”的耳机，相比小四的锋芒毕露，属于慢热持久的另一调音流派，飞利浦原来只听过一只煲熟的shp9000，外观奇丑，但声音令人咋舌，超级平衡，除了数码味略重，调音简直不能更棒，当时就为飞利浦侧目，不愧是老牌欧洲厂。

这只x1也是二手，吧里争议很大，喜欢的很喜欢，讨厌的完全接受不了，这点个人完全可以理解——我有2-3次都想把它出掉，但最后居然都收手了。。。

X1真的是一只很特别的耳机，“平淡”，不“无奇”：简直是耐听向的模板，如果要不严谨的描述，X1可以看作中频厚润、解析加强版SHP9000.

X1之所以是旗舰，重要的一点是素质的的确确上去了，声场规整，素质够班，但真正吸引人的，是去掉了老飞利浦耳机里的数码味。它的三频没有啥出彩的，但却是没大缺陷，而那些诸如K701、HD600、SR225之类的名角，风格过于突出，久听会腻，其中玩的时间最短的K701不到1个月时间就出了，hd600相对时间最长，但受不了过于老气的人声，225是见仁见智的味精机，偶尔换口味刷新听音观罢了。

一收一放，X1和小四搭出了自己的耳机配置，而好搞的大耳遇上难搞的耳塞却给前端出了个不大不小的难题，从人声党的系统搭建思路出发，连蹭带玩二手开始新一季的折腾，结果带回了这货。

N6也不是靠脸吃饭的机子，发热问题和屏幕色彩尚能接受，而蛋疼的机械按键操作逻辑却足足适应了2天。至于声音，这机器最神的一点就是中频，无论是X1还是小四，用人声党的标准来看，如果普通前端直推，都会偏干一些（SHP9000那种十足的颗粒感是非常干了）而N6的单端却居然能很好改善这一问题。这种细腻温和又饱满润泽的调音和不修边幅的外形简直完全违和。

不能说推的有多好，至少没有产生反效果，且相比手机、PC类音质有相对明显提升也就足够。互补的部分除了中频的质感和讨喜的音色微调之外，低频的韧性和气势也有可闻的改善——把X1微微收了一些，把小四微微补了些，其实就是推得更好而已吧~

好久没写这么多玄了吧唧的文字了，让我形容声音实在没有更具象的方法，何况每人一双耳朵就是一副评价，只能极其狭义的定义个人的退烧器材，毕竟适合的才是最好的，不过说白了还不是没钱玩大的，嗨，继续搬砖去了~