音响论坛 门户 新闻 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

2016年的手机音质会走向何方?

camix 2016-2-23 10:26 1053人围观 新闻

闲来无事,把联想X3、vivo x6plus和魅族PRO5三台机器对比听了下,听出点感想,散碎记录成文,大家且看着玩就好。

联想X3是三台机器里面听起来素质最高的,有大机器的气势,缺点是声音绷得太紧,像是一名做广播体操时发力过度的同学,考虑到这是联想在安卓时代第一次在音质上发力,这个成绩已算不错。

vivo x6plus素质跟K3伯仲之间,但是处理得更加自然更加均衡合理,听起来更加匀称没毛病,毕竟在这方面经验还是更丰富。

魅族PRO5:听感偏糊,听感上综合表现逊于前两者,你可以理解为看到一个做广播体操时候架势略散漫的孩子,但是它在长身体——这调音已经比MX4PRO完善了太多,至少有点暖糊的耐听劲儿,不那么扎耳朵了,有进步。

以上三台在去年的国产手机里,音质表现均算是不错的、有代表性的了。上篇文章我在聊到苹果可能取消耳机口的时候,评论里很多人说他们反正不会拿手机听歌——我不管你是家里有着成套的麦景图、还是说你觉得手机听歌太费电,抑或者你是在强行装逼也好~~总之事实就是从iphone4音质跟ipod classic打平手开始,到了2015年很多手机的声音已绝不逊色于几年前的主流mp3。甚至于做的好的那些,跟某些调音诡异的国砖比起来声音也是只好不坏。手机听歌是民众主流需求;手机音质普遍有着巨大进步这是客观事实;当然手机里依然有很多听起来很烂的这也是客观事实。

2015年有许多手机品牌都开始打音质牌了,情理之中,毕竟刺刀已经见红,大家能拼什么拼什么,而音质作为加分项自然很多品牌不愿舍弃。当然这里面有做做样子喊喊口号就行的,也有拿出认真劲儿的,更有一些品牌觉得音质这个加分项其实不重要,未必有人会冲着音质买手机故而干脆不在这块儿做文章的——这些都有,且这种八仙过海的态势想必在2016年仍会延续。

而关于2016年手机品牌在音质方面的发力,我个人觉得——当然算不得什么建议,只是觉得若能考虑到以下三点,也许会更为合理。

1`、轻数据化:第一个第二个说参数的厂家,大家就算听不懂也会不明觉厉的认为它牛逼,但是都出来晒曲线说参数,老百姓就会认为你们是商量好了一起糊弄人了——我他妈又听不懂你废话这些干什么?用了什么芯片这些当然不能不提,但是音质这个东西真没法跑分(就算是CPU跑分那一套也已经不吃香了),所以还是以说人话为主,诸如我们这个东西是怎么做的调研怎么做的研发,音质风格着重于讨好哪些用户,为此做了哪些努力等等,讲故事好歹也会比晒数字显得有人情味些。

2、低端价位的手机可以考虑适当打打音质牌,毕竟一方面手机音质受限于自身体积功耗等诸多限制就算你比现在的第一名更好,也顶多是超越88分做成90分;反而是低价位手机容易把50分闹成70分造福大众(我甚至怀疑千元机受众群反而每天会花更多时间听歌)。考虑到千元机的成本竞争更为惨烈,完全可以分版本么,普通版799你升级音质配个耳机弄个hifi版卖899我觉得应该会有人买账的。

3、跟耳机厂牌多合作、跟音乐制作方多合作——这两者都比手机品牌穷的多,你去找他谈他只会开心得撒花,主导权在你。什么定制款啊、什么耳机型号买断啊、什么联合发布会啊什么音乐资源深度合作啊,有的是玩法~~~和我刚刚说的那个所谓Hifi版也可以配套搞,说好听点就是跨界才精彩嘛。

总之,个人希望2016年手机品牌在做音质这方面,可以做出很多大家一看就觉得“啊这个有意义,这个有用,这个有意思”的事;而不是让我们一看宣传就觉得“又来吹牛逼了,又来秒天秒地四倍二十倍了,又来说自己都听不懂的话了”这样。

毕竟新的一年,做点实在的,利人利己,造福百姓,推动历史进步,这才好,不是么?手机品牌方的诸君,人民群众的耳福现在已经大部分是由你们说了算了,未来能否更美好,也握在你们自己手中——请努力吧!


来自: 林sir曰耳机
发表评论

微信扫码关注公众号