音响论坛 门户 新闻 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

为什么你经常向大牛前辈们请教,却总是不受待见?

camix 2016-7-8 08:27 1146人围观 新闻

导读

今天我们就来聊聊什么是“好问题”,什么是“烂问题”。

如果你屡次向行业大牛提问得不到想要的解答,如果你不希望你得到的回答不走心,希望你拿出几分钟,好好看一下这篇文章。

我们先来看一些提问

  • 如何正确使用压缩

  • 如何做好贴唱

  • 小型录音室的必备设备连接的图纸

  • 硬件设备没有价钱上线,想请问下李老师,如果想让录出来的作品能基本达到出版级别,请推荐一整套设备,因为是独立音乐人,预算有限,但是又想保证品质,所以比较关心这个问题。最简单的达到我说的效果的一套设备。可能有点为难,可还是希望李老师根据自己经验列出一套东西,非常感谢

这样的问题是好问题吗?

如果假设你现在是这几个问题的回答者,看到这几个问题你觉得应该怎么回答?

我想大部分人和我的想法一样:这问题答不了。或者说,这是一个“烂问题”。

为什么说这样的问题是烂问题?

我们再仔细想一想:为什么这几个问题,会让人觉得回答不了呢?

在我看来,前两个问题可以算是一类,后两个问题可以算是另一类。

我们先看前一类,就拿“如何正确使用压缩器”这个问题来说,我最后回复让这位朋友去看了一套视频课程《混音全揭秘 基础篇》。

看过混音全揭秘的朋友应该知道,课程中压缩器部分的内容大概有一小时。如果没有这部视频课程,这样的问题该如何通过邮件解答?

这种问题真的不是一封邮件能讲清楚的。

我们再来看看第二类,第二类的问题没有第一类问题圈子划得那么大,但为什么还是回答不了呢?

原因在于问题的描述不清晰:

  • 小型录音棚中,你要连接的都有哪些设备?

  • 出版级是个什么标准?你现在有哪些设备了?预算有限又是多少?你的工作室是什么环境?

那什么样的问题算是好问题?

我们可以试着对这些“烂问题”做一下改造。

第一类的问题我也无能为力,我们不妨来看看第二类的两个问题可以怎么改:

  • 我新装修了一间小型录音室,目前设备不太清楚怎么连接。我有一台XXX声卡、一对XXX音箱、一台XXX监听控制器、一台XXX话放、一台XXX压缩器、一台XXX控制器,请问老师该怎么将他们连接成一套系统呢?可否请老师为我画一张设备连接的图纸呢?

  • 老师好,我是一个独立音乐人,最近打算添置一些设备。我现在有一个经过简单声学装修的小棚,目前有一对真力8030音箱、一块Avid MBox声卡,还想添置一些设备让我的作品能达到一般CD发行的水准。我有5万的预算,希望老师根据自己的经验为我推荐一套设备。

好了,再看一看现在的问题,感觉之前的问题有什么不同?

我想大部分人能够感受到:改造过的问题,变得更加清晰明确了,也更便于解答了。

所以,一个好问题必然是:明确的指向某一具体内容,又提供了回答问题所需要的必要信息的。

为什么要学会提好问题

一次好的问答,是由问答双方共同创造的,而答案也是双方共同的思考结果。

在我看来,无论是第一类问题还是第二类问题,提问者的思考都是不到位的。

  • 第一类问题的提问者干脆地把自己思考这一环节,直接地扔给了别人。

  • 第二类的提问者经过了事先的思考,却忽略了思考回答者需要哪些素材才能回答这一问题。

这样缺乏了思考的问题,对与回答者来说,是一种煎熬,很多时候只能回复一些正确的废话。而这些正确的废话,通常不会是提问者想要的,最终提问者也不会满意。

与其互相伤害,不如多一点思考,互相关怀。

所以,如果你之前向一些行业大牛提问却没有得到想要的回答,希望今天分享的这些,会对你有一些启发。

原作者: 胡友林 来自: 音频帮
发表评论

微信扫码关注公众号