音响论坛 门户 测评 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

说说 Hifiman 小香静电耳机系统及其它一些东西

camix 2018-10-10 09:31 1533人围观 测评

大香买不起,小香更现实,于是,一套Hifiman的小香格里拉静电耳机系统来了! 注意大香格里拉系统的售价是30万,而小香系统在5万。

静电耳机采用圆形的耳罩,而非HE1000那种椭圆形。和Susvara旗舰级平板耳机很像。佩戴还是很舒适的。就耳机而言,外壳的材质用料不及“大香”,也不如Susvara有质感,但还是可以接受的。毕竟“大香”要贵出很多,厂家在研发上的投入也很大。

小香格里拉西装系统的声音确实很棒,有静电耳机的纯净、细致、高细节还原、极低失真,低频也能很好地下潜,并有一定的力度感。试听前端简单地搭配加拿大Resonessence Mirus Pro Signature解码器播放SD卡音乐。电源线两根老叶PS1200。

和小香耳放并排摆着的是韩国ALLNIC胆机耳放。可以看出小香更大一些,这确实是一个比较大的耳放。

我个人觉得Susvara平板旗舰假如搭配好的放大器,可以在低频表现上超过小香。小香西装的低频虽然不缺,下潜很优秀,但弹跳和立体感还不算最佳。动圈耳机系统好好搞,低频也是可以超过的,但是全频的失真度、瞬态、细节表现这些,都没法逼近的。动圈耳机本身失真度会高,但适合搞出个性色彩特色的东西。象小香这么一套,失真度是极低了,但音色方面不属于很有特色的。

静电耳机和动圈耳机的对比问题,我在十几年前就涉及过,这也是耳机圈里面经常讨论的常见问题之一。其实很简单,动圈耳机哪怕是HD800、乌托邦、PS2000e、ED15那个级别,也不可能在绝对的失真度、瞬态、细节解析、音色细腻度这些方面去和好的静电耳机比(比如STAX 009级别、小香等)。动圈耳机的胜势在两个地方,一个是低频,是完全能作到比静电系统更有能量、更饱满、更弹跳,另一个就是声音的个性色彩。当然个性色彩的一部分本质就是失真。静电系统的音色方面个性色彩大多不强,除了初版大奥算是个例外,而高级动圈耳机差不多都各有各的鲜明特色。玩hi-fi的都知道很多情况下并不单纯追求失真度低,器材的音色、特色是很重要的一块吸引力。

搬出很久没用的STAX 007tII胆耳放,插上小香耳机,和Hifiman原配的耳放比较一下。注意小香格里拉耳机的插头和STAX是完全通用的,偏压也差不多,因此耳机和耳放可以换用——STAX静电耳机可以插小香的耳放,小香耳机也可以插STAX的驱动器。

搭配STAX 007tII胆耳放,出来的声音明显就比小香的原配耳放更阴柔和偏精致,一种日本审美风格的、内敛、小家碧玉的感觉。小香耳放的力度和声场更大气,可以说是一种更“全面性”的耳放,但STAX耳放上去,耳机的声音就明显往STAX的审美方向去变化了。我觉得用STAX 007tII耳放搭配小香是可行的,特别是针对那些喜欢STAX声音特质的烧友来说。现在007tII耳放也就一万出头的价格,比小香的耳放便宜一半还多。

音乐类型方面,凭借静电振膜的极轻质量和极好的瞬态,小香听古典交响很棒,能提供非常多的弱电平细节,整个声场的通透度非常好,特别是乐队中间的木管乐器的“玲珑剔透感”非常强,木管乐器的声音似乎笼罩着一层空气。

小香主要的弱点,我个人觉得是低频段的饱满度和弹跳立体感,不如好的动圈耳机。这里不是说它的低频下潜不好或能量不足。小香的低频下潜和层次感都没有问题,唯一在我听来的问题是,低频比较Flat,没有好的动圈耳机那种立体感,听感较“平”。好的动圈耳机的低频,有种上下弹跳的凹凸感,我称之为“立体感”,静电耳机的低频可以做到极好的下潜和层次,就是这种上下弹跳的立体感,有点欠缺。我个人感觉这和振膜的质量及厚度有关系,因为静电振膜质量很小也很薄,它推动空气鼓荡出的低频带有某些轻薄振膜的特性,有别于比较厚和重的动圈耳机振膜所鼓荡出的低频。就好比去敲一个鼓,鼓皮的厚度和质量,肯定会影响敲出的低频的特性。我个人感觉这种低频的特质,是静电耳机和动圈耳机相比存在的一个问题(当然也可能会有人更喜欢这种低频)。不是说静电耳机一定缺低频或者低频少——静电系统可以低频很多——而是这种低频的弹性和立体感的问题。

原作者: 耳机俱乐部小白版主 来自: 耳机俱乐部小白版主
发表评论

微信扫码关注公众号