音响论坛 门户 技术 音响 查看内容

松下SL-CT570-S与索尼D-E880性能比较

2009-8-11 09:40| 发布者: admin| 查看: 2341| 评论: 0

松下SL-CT570-S与索尼D-E880性能比较

  正当很多人认为MD和MP3将统治随身听市场的时候,仍有不少人继续支持CD Walkman,原因其实不太难了解,因为大家都嫌从CD录歌到MD麻烦,也由于MD和MP3的信号经过压缩,音质会略受影响,所以虽然手提CD体积相对较大,但是依然十分受欢迎,所以不少厂商亦继续推出新的CD Walkman.本文就对随身听的主力大厂松下和索尼新近推出的两款CD随身听的性能做一个对比,以使大家对它们有比较深的了解。

  一、松下SL-CT570-S,这是松下日前推出的最新的CD随身听,也是目前世界上最轻的CD随身听,这部Panasonic Cd Player 连电池的重量只有188g,体积约为128.4mm×23.2mm×131.9mm,仅比一只CD盒稍大。

  至于功能方面,SL-CT570-S设有三个不同的播放模式,分别为重低音(S-XBS)、火车(Train)及现场模式(Live),切合不同用家的需要。既然要随身带着听,CD Walkman的避震固然相当重要,此部机设有40秒的避震功能,包你可以一气叮成的听完心爱的音乐。音乐解码部分采用了松下特有的MASH (1bit DAC)技术,信噪比达96dB,频宽20-20000Hz(+0.5db,-1.5dB),实际输出功率达9mW+9mW,具备光纤输出端子。售价约1000人民币。

  二、索尼近日在日本新出的两款CD随身听,分别是D-E990及D-E880两款。其实两机可说是同一机型,D-E990是较高级的型号,目前Sony CD walkman的最高型号是以插碟式闻名的D-E01,而D-E990,可说是D-E01的普及型号,它有全部D-E01的特点,只是删去插碟的结构,改用传统的揭盖式换碟,主要的控制按钮都在机侧,机面是铝合金,有两个水滴形的小窗,设计看起来很高级,机体已差不多是圆形。本机使用两支1400mAh Ni-MH香口胶充电电池,单是用这两支充电池已可用上25小时,而用另驳的AA电池盒,可用上40小时;两样电池一同用的话则更可用上62小时。电池盒与D-E01一样,只是用线插上,不同螺丝收紧连在机身上,还有G-Protection 避震系统,也与D-E01一样。最大的分别相信是用上了传统的揭盖换碟。

  D-E880是较经济的型号,同样是铝合金机面,机面上有显示屏及其它主控制按钮,机身本体的厚度不算大,与D-E990其实差不多,只是放电池的位置凸了起来厚一点。本机使用两支AA电池,附送的是Ni-MH的700mAh电池NC-WMAA,可用上12小时,如另配电量更大的NC-WMAA2,可用25小时,若用碱性电池则是40小时。

  两机共同的特点是均用上了目前Sony最强避震系统G-Protection,几乎是完全无断声的机会。与其他一般Sony CD Walkman一样是用“亮晶睛”式遥控器,有CD Walkman接驳MD机时,如原本的CD设有CD-Text,则可以直接连歌名资料也一起录入MD,录制MD时更方便。其实若细心研究的话,D-E990与D-E880,甚至连D-E01的电池,其表现也是完全一样,只是机身的设备有所不同,D-E990是主要使用充电池为主,而D-E880则是以AA电池为主,有些朋友一听到是使用充电池便会嫌麻烦,立即打退堂鼓。其实今天的手提音响耗电量极低,电池的电量又大增,使用1,400mAh的充电电池,无论是香口胶型或AA型,均可用上25小时,实质上已可用上3至4天,只要像手提电话一样,隔一、两天充充电,连电池也不用取出来,十分方便。两机的音质也几乎是一样,Sony的音色始终有一定水准,声音清晰、又不会太单薄,高中低音的平衡做得很好,在手提CD机中已算相当不俗,D-E990人民币1500元。

  松下和索尼这两款CD随身听都带有液晶线控耳机,有3小时快速充电电池,电池电量显示及缺电指示,带盒盖锁定功能防止播放中误打开,数码和模拟输出接口,光纤输出端子,机身变套,充电器。常用的CD机功能齐全,两机的防震性能达到了很高的水平,索尼用的是最新的G-Protection防震系统,该系统最大的特点是大大缩短重新读碟的速度,将重新读碟时间缩至0.3秒,使CD Walkman在遇到振荡后可以迅速恢复读碟。由于加快了重新读碟的速度,因而不再局限于现有的记忆体容量,可以达到高效的极速防震效果,即使在高运动量的情况下使用,仍可保持源源不约的音乐播放;松下使用的是其开发的ANTI-SHOCK MEMORY 2防震系统,40秒的避震,可砍音乐不间断播放,松下的读碟速度很快,在运动中使用也是毫无障碍,打开防震时用手轻捭机身两机都没有出现跳音现象,搜索时间特快,纠错能力都很强。

  在重量和大小方面两机差不多,不过比较而言,松下机更小巧,重量更轻。

  在音质方面两机各有特点,松下机的中高音很突出,低音也有不错的表现,超重低音用的是S-XBS (Extra Bass System)系统,平衡作的也很好,听起来感觉声音很亮丽,可以说是音色偏冷。同时松下机还有火车(Train)及现场模式(Live),在Train档可以减少声音对周围的影响,听音乐不影响别人,Live档则强调了现场感,特别适合听演唱会版的音乐。索尼机低音比较突出,用的是索尼的GROOVE低音系统,音扬很开阔,音场很开阔,低音潜的也很深,很有震撼力。

  对比两机,索尼机的功能更多一点,音质也不错,比较适合要求较高的发烧友,不过其价格也比松下贵出了不少,从性价上看松下机占绝对优势,其实大家可以花1000元买机子本身,用剩下来的500元购买一部发烧耳机,如森海塞尔的HD-470,这样花同样多的钱却可以得到更高水平的音乐享受,何乐而不为呢?我们都知道CD随身听一个最大的缺点就是随机所带的耳塞音质不能令人满意,如果换成专业的发烧耳机,音质绝对出众,所以综合比较起来,笔者认为松下机更超值一点。(作者:潘正强)

来源:资料由《家电大视野》杂志提供

发表评论

微信扫码关注公众号