Hi-End之标准

　　何谓Hi-End，音响中之极品、顶级是也。然纵观今日之音响市场，广告与新闻媒体中涉及音响产品，几乎言必称Hi-End，如果全成了极品、顶级，那么是否还有高级、中级和普及产品？

　　国外音响器材中确实有名牌精品，但其价格绝非工薪层可以问津的，而中、低价格则与Hi-End无缘了。在音响领域，通常无超值商品可言，多是一分价钱一分货，能够做到物有所值已很不错了。当然，如果是发烧高手自己设计、制作则又当别论了。

　　音响领域与众不同之处在于有关制品的品质标准难以被大众掌握，因而传媒和商界很容易误导消费者。我们常常看到一些广告中称某音箱被称为“五星级产品”，获十几项大奖等，而售价只有一千多港币。这样的宣传就容易使人误解，这个“五星级”不同于酒店之星级准，它是特指某一价位中，部分产品之横向比较；而酒店星级则是按统一的综合标准评定，因此是能够表明其级别等级和档次高低的。音响器材中，只有真正的Hi-End极品级和产品才能称为五星级，而像一千多港币的产品充其量也只能达到一星级标准。所谓五颗星评价，是在某一价位的产品中（了只有部分产品），依据某些性能给于的评价，这只是一级别中的横向比较，而不是等级的划分。

　　评价一套音响器材的主要标准就是看其音乐表现力，而在现阶段还只能通过主观评价来判断。国外都有一些音响评论专家及评论机构，定期对市场上的音响产品进行评定。

　　基于多种原因，国内要推运这方面的工作还存在一定的困难。

　　目前，评价音响设备之素质高低，很重要的方法就是对比试听，当然，对比必须要采用科学的方法。

　　近两年来，国产音响器材在设计和制作水平方面已有很大提高，有些品牌的设备确实达到了较高水准。但是，由于国内业余电子爱者较多，在音响界形成了一种“电路至上主义”的倾向，如功率放大器，似乎只要采用了“高级”的电路形式，不论其声音表现如何，都可以列入“Hi-End”或“发烧”级了。

　　在南方音响市场，形成了一种有趣的销售方式：“开盖销售”，即放大器一律打开机器上盖，以展示其内部如何“发烧”，如何“货真价实”。似乎只有采用大“环牛”（环形变压器）、大“水塘”（电源滤波电容）、纯A类、分体式等等，才算得“发烧”，才会有好的声音。然而，实际聆听这些放大器，往往却似“生猛海鲜”，毫无品位可言。

　　一台音频放大器的品质优劣，并不仅仅取决于其电路的形式如何，以及用了多少“发烧”元器件，决定性的因素是其整体设计和制作的水准。一对音箱的重播效果如何，同样也不仅仅取决于扬声器单元的好坏，而最重要的是其分音网络的设计、制作，同时箱体的设计和制作也不能忽视。

　　不要一看到纯A类、分体式就认为是高级机；不要一看到“胆机”（真空管机），就认为是高品位、高音质；不要一看到采用高级扬声器单元的音箱就认为是超值的。

　　音响器材的真正价值是体现在其音乐重播效果上，而不是其表面的形式上。

　　常听有人讲：“我喜欢的是音乐本身，而不是音响器材。所以，在器材方面不想有过多的投入，而会将财力全部投入软件之中。硬件方面，有套中低档设备，甚至组合音响也满够听了，我们追求的不是音响效果，而是音乐的内涵和大师的演绎。不要老是讲什么音场、定位、动态、分析力……，而不讲音乐，这样会误导发烧”。

　　我们不禁要问：通过被劣质音响歪曲了的“大师演绎”，您是否可能领会音乐之真实内涵？

　　在Hi-End系统中，有时仅仅改变一个焊点或一段几公分的导线，听起来都有“差之毫厘，谬之千里”之感，何况是不同档次的器材之间的差异！

　　近来为设计音箱，在世界几大王牌扬声器单元中千挑万选，终于认为某名牌顶级系列中某一规格之单元表现较为全面，而在此系列中，同一尺寸的、采用同种材料和工艺制成的不同型号之两款顶级单元，对比时发现，它对某些音乐的演绎竞然面目全非。

　　真理与谬误，往往只有一步之遥！

　　只有毫无妥协的极品级的设计才是真正的Hi-End制品。这里强调的是设计，并不是说昂贵的产品就一定是好的，而只有高水平的设计才可以制出性能价格比很高的产品。

　　今日Hi-End音响，已不同于几十年前的单声道音响，仅有好的音质和音色是远远不够的，它必须表现出真正的立体声效果：如声场、定位、空间层次、临场感……等，这样才能俱备应有的艺术感染力。

　　现代音响中的失真，除以往提到的谐波失真、非线性失真、互调失真、瞬态失真等，还应引入一些新的概念和定义，如：“材质失真”、“传输失真”、“动态线性失真”等。（作者：欧阳彦）