|
在实际问题中，声音音色与声音效果往往混为一谈，因此，在讨论不同空间环境的声音效果之前，有必要对声音音色与声音效果加以区别：为了说明问题，先看一个简单例子。在某一空间，例如家庭起居室，分别用小提琴和笛子以一定的声级演奏响度相同的同一个音。我们之所以能够对它们加以区别，是因为它们音色不同。根据声学中的定义：“音色也称‘音品’。人们在主观感觉上借以区别具有同样响度和音调的两个声音的特性。它是一种复杂的感觉，主要决定于声音的波形，但也同响度和音调有关。”音色是声音的基本性质之一。即声音三要素（响度、音调和音色）之一。 现在我们将具有一定响度、音调和音色的声音，例如小提琴或笛子在不同的房间中演奏，比如一个仍然在上述起居室内演奏，另一个则在浴室内演奏，听到的声音就不同：后者比前者要响亮、雄浑得多，但清晰度（也称“明晰度”）要差得多。这是由于两个空间状况的不同形成的，我们称之为声音的空间效果；如果乐器演奏者在演奏的同时在该空间中走动，我们就会“保持对这一音乐演奏的连续不断的感觉”，这是声音的空间透视效果的反应；仍然在这一空间中演奏或者将演奏移至室外，从听者（叙事主体）的角度来说，就成为环境声了。只不过前者处于”画内”，反映的是叙事空间的环境状况，而后者则处于“画外”，反映的是叙事主体所在空间的环境状况，并成为画外音了。 现在我们可以作出与声音音色相似的定义：声音效果是人们在声刺激后经生理——心理反应后获得的一种听感效果，甚至还应考虑通过这一听感：而到达审美阶段的一种审美偷悦的声音的艺术效果。它虽然与各独立声源本身的音色有关，但主要取决于到达人耳时的声信号特性。换句话说，声音效果是指人们通过对具有某种“（艺术）效果信息的声音的认同而获得的听感（艺术）效果。例如，声音的空间效果、声音的环境效果、声音的气氛效果、声音的情感效果等。音色主要取决于原始声源本身的物理性质，它是声刺激的生理反应；而声音效果则是原声源经各种改变后的生理和心理效应，进而可能产生的审美愉悦。可见，声音效果与音色既有区别又紧密联系，在声音效果之中包含着声音音色，而声音音色本身也可能产生某种声音效果。要严格区分声音音色与声音效果是困难的。为了便于讨论，我们将独立声源本身除响度和音调（或者还有音长）之外的声音基本要素称为音色；由这些声源发出、经某种原因发生改变而获得的听感（艺术）效果，称为声音效果。声音音色与声音效果都是人对声音刺激的反应，不同的是，前者是对声音的某一组成成分的反应，后者则是对声音整体的反应。显然，声音效果包含了声音音色，它与声音音色的关系犹如“声”与“音”的关系一样。 在戏剧、音乐会等实时欣赏艺术中，声音效果主要是由声源的音色和声传播空间的声学特性决定的，除声源本身可能产生的声音效果外，主要表现为声音的空间环境效果；在电影、电视、广播（剧）一类非实时欣赏艺术及与其相关的声音艺术中，虽然可能形成声音效果的各种信息（其中包括声音的空间环境效果的信息）都是由（再生）声源产生，但声音效果则包含着比实时欣赏艺术更加丰富的内容，同时也具有更加广泛的创作自由。在这类艺术中的声音效果不仅可以是真实的，即自然界存在的，而且还可以是虚拟的，亦即自然界不存在的。这不但给声音艺术创作提供了广阔的天地，而且可能获得极强的艺术魅力。然而，这只有在声音创作者对声音（其中包括非常重要的声音音色）及声音效果有透彻的了解并能熟练地用于进行声音艺术创作之后才有可能。 |
微信扫码关注公众号
