|
这样说来，在《荒岛余生》中，到底谁是对手呢？为了弄清楚这个问题，我们首先来明确干扰事件以及戏剧问题。实际上，一个人被遗弃在荒无人烟的小岛上，这件事并不构成干扰事件，它只不过是第一个情节转折点。为了明确我们所需要的元素，我们必须考察一下《荒岛余生》的开端。洽克·诺兰，一个UPS（美国邮政系统）雇员，想回家看他的甜心，凯丽。他想和她在一起，不在她身边使得他困扰不已——凯丽才是洽克的对手。实际上，这个电影的核心问题是：“洽克会回到凯丽身边吗？” 可能，你会说，难道洽克没有与大自然作斗争吗？他当然有，但是这个斗争不是主角与对手之间的冲突，而是戏剧中的阻碍事件，是他所面临的情况或者生活，而他必须与之奋斗，从而与凯丽相见。 排球“威尔逊”呢？好的，虽然这部电影的绝大部分情节中，主角都是孤独一人。但是让观众将注意力长久地集中在一个银幕上自言自语的演员身上，不是件容易的事，因此，恰克需要一个伴儿。当排球被冲上岸时，洽克在球的表面画上了人脸的形状，对待它如同对待另外一个人物。这样做有些冒险，演员人数越少，就越难把故事讲清楚。感谢汤姆·汉克斯杰出的天赋，他将“威尔逊”人格化，并赋予它生命。这样的情况很少见，如果想要卖掉讲述这种故事的剧本，你必须保证能有象汤姆·汉克斯这样优秀的演员支持你，否则免谈。 平常，每当讨论到这个当口时，很多人就喜欢用《大白鲨》来反驳。它是个动物，它有感情，而且还有头脑。当然，它会接收动作并做出反应。是的，但是大白鲨有多少句对白呢？它是由谁扮演的？从干扰事件开始。在拥挤的海滩上，鲨鱼袭击了游泳的人。一个科学家意识到了问题的严重性并着手解决它，这个决定使得科学家称为主角，他促使当地政府关闭海滩（这可是敏感的问题）。是哪个人物——某个演员所扮演的角色——接收了主角的行动并做出反抗呢？是镇长。他反对关闭海滩，因为这样会将旅游者都吓跑（奇怪的是，他并不在乎漂浮在水中的鲜血和内脏，这些同样可以吓跑旅游者）。所以，镇长是对手。现在，等等，在你开始发表其意见前，先想想，当科学家们想关掉海滩时，如果镇长回答说，“当然没问题，我们现在就关闭”。这时候会发生什么呢？ 科学家也许仍旧会去决定去抓捕鲨鱼，但是镇长的配合会使得鲨鱼对人类的威胁很快被解除。这样做的反作用力是，将驱使科学家去做可怕事情的需求剥夺了。如果消除了两个人物之间的矛盾冲突，你就结束了电影。按正常的逻辑，镇长拒绝配合，会促使科学家做出更多行动。这使得他开始搜寻鲨鱼，因为如果他不行动，人们的生命就会受到威胁。抓住鲨鱼成为他的目标。他想恢复他的世界秩序，因此他必须冒更大的风险。主角和对手是而且必须是：演员能够表演人物（或至少是有着人格特点的生灵，这样演员们可以进行配音）。以其他任何一种方式，你都不可能写出剧本来。 |
微信扫码关注公众号
