1HiFi领域科技进化论可行吗？

[中关村在线音频频道原创]前几天我们收到了节奏坦克小夜曲DSD音频解码器，笔者在试听的时候忽然想到了一些问题，比如解码耳放一体机最后能不能把分体机取代掉？HiFi化的手机会不会最终把随身HiFi播放器取代掉？无线音频传输会不会最终把有线连接传输取代掉？这些问题在老烧们看来可能不屑一顾，但笔者认为这很有必要作认真探讨。

在HiFi领域科技进化论能行得通吗？

笔者就这些问题与两位同事交换了意见，于梦琦认为这些是不会实现的，而于朔认为大规模的取代完全有可能发生，但完全取代应该还不至于，总会有一部分人会比较怀旧，坚持使用具有历史感的东西。

于梦琦是一位深度HiFi发烧友，而于朔是一位紧随潮流的数码达人，笔者认为他们二人的观点非常具有代表性。像于梦琦这样的烧友，他们追求的是极致性能，而于朔这样的烧友显然并不满足于极致性能，或者也可能是另一种情况——极致的集成才是第一位需要考虑的条件，而极致性能则显得没有那么重要。

2“少”一定不代表高性能吗？

“少”一定不代表高性能吗？

通常来说，功能的高度集中会使物品的体积比单一功能时要小一些，在音频领域这个现象尤为明显，比如解码耳放一体机通常要比单个的解码器加耳放要小一些；从性能上来说，一体机也比“西装”差一些。那么“小”就一定无法超越“大”吗？

解码加耳放是很多烧友津津乐道的配置

对此持肯定意见的人认为，体积不是追求极致性能的人所考虑的首要问题，“小”之所以性能不好，是因为它在追求性能的同时，还要克服有限体积这个巨大障碍，而在同等条件下，本身就是高性能的产品则方向很明确——追求更极致的性能。

实际上现在已经有一些一体机做得很出色了

这看起来似乎是个令人沮丧的推论，但如果以历史的视角去审视的话，其实是很值得怀疑的，因为它忽略了两个最重要的因素——现代科技的爆炸性发展与自然界普遍存在的进化现象。在这两个因素的强力影响下，性能与集成不再是两个不同的发展方向，而是日趋合一。

3身边的科技进化

身边的科技进化

笔者总是喜欢举苹果公司的例子，这倒不是说笔者是个果粉，而是苹果公司确实将超前的设计理念置入它们的产品中，为人类产品设计提供了一种全新的可能，这绝不是溢美之词。

iPod使数字音乐成为主流

大家可以思考一下为什么苹果产品能够不分国家、不分种族地获得人们的喜爱？不是因为它贵，而是它用科技实实在在改变了人们的生活和对产品的认知。iPod的出现彻底使数字音乐成为主流，而iPhone的出现更具有划时代的意义，向人们昭示了高品质高度集成的可能，单从音频方面说，它将人们的播放前端推进到手机时代。

iPhone是体现简洁理念的典型产品

仔细分析苹果产品的特点，你会发现它的核心特点便是简洁。然而简洁并不代表简单，你之所以觉得苹果产品操作简单，那其实只是简洁在产品最表层的体现。为了实现这样的操作简单的体验，它在深层次上整合了诸多当下先进科技，达到了化繁为简的目的。

4生物进化论与科技进化论

生物进化论与科技进化论

简洁符合人类所固有的天性，并且避繁趋简不只是人类的特点，它也是所有生物的特点。在进化的历程中，生物只会保留对自己生存最有利的特征和功能，而将所有无关功能都省掉。科技进化论的简洁则体现在功能的高度集成，能用一个物件解决的决不用两个物件。在“做减法”这一点上，生物进化论与科技进化论是一致的。

在“做减法”这一点上，生物进化论与科技进化论是一致的。

回到我们开头提到的那几个问题，一体机究竟会不会取代分体机？笔者认为完全有可能，因为一体机符合简洁的要求。至于它在性能上怎么超越分体机，笔者认为在科技飞速发展的今天及以后，这些都是可以克服的，只要是技术层面的问题，那都不是问题，唯有根深蒂固的玄学观点才是无法解决和验证的问题。HiFi手机和无线音频传输也是同理。

黑胶虽然已经退出主流视野，但依然有人在收藏或使用

不过，完全取代或许不会那么快发生，一个新事物的出现，它可能成为主流，比如能占到95%，但仍然有5%的人喜欢老的事物。95%的那些事物不断被新的事物压缩空间，变成5%，然后更新的事物又慢慢成为95%，一代又一代如此迭代着。老的事物或是被极少数人继续使用，或是改变了主要功能和效用。就像黑胶唱片一样，虽然已是历史陈物，现在不仍然有人拿来收藏，甚至聆听吗？

我当耳机导购忽悠人的那些年常用音频格式有什么区别？

前几天我们收到了节奏坦克小夜曲DSD音频解码器，笔者在试听的时候忽然想到了一些问题，比如解码耳放一体机最后能不能把分体机取代掉？HiFi化的手机会不会最终把随身HiFi播放器取代掉？无线音频传输会不会最终把有线连接传输取代掉？

——于梦琦