音响论坛 门户 新品 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

何氏LS3/5A出手不凡

2009-8-11 09:40 5283人围观 新品

何氏LS3/5A出手不凡

LS3/5A音箱在20世纪90年代被炒得火热,各大音响杂志的传奇性文章比比皆是,用家也因拥有一对LS3/5A而自得其乐。由于LS3/5A贵在韵味而不在全面,一些动手派竟不遗余力地劈家具、拆庙门,用其珍贵木料摩改箱体,用尽猛料摩改分频器者更是大有人在。然而能使LS3/5A表现更全面而又能保留其原有韵味者则是凤毛麟角,Roges将其下部加了一个AB-1超低音也未必能算作两全其齐美。之后,一些厂家以LS3/5A为蓝本,制作出类似LS3/5A的小音箱,力图在LS3/5A基础上高屋建瓴,如Habeth的P3、Roges的Studio3、Spendor S3/5。这些产品在某些方面的确优于LS3/5A,如阻抗、效率、承载功率、动态等,但其神气与LS3/5A仍有所不同。之后国内有的厂家干脆以LS3/5A的名字效仿之,其结果也未能如愿。


LS3/5A的名气太大了,其传奇性和神秘性在音响业是空前的,至今仍阴魂不散。看!何氏如今又来模仿了,是否又在冷饭重炒呢?


我对何氏音箱素有敬慕之心,因何氏的校声技艺是一流的,当初制作的宝贝一、二、三号音箱的声音素质在国内是屈指可数的,尤其是宝二号,可以说是国产音箱精品之一。当拿来何氏新近推出的与BBC LS3/5A规格一模一样的何氏LS3/5A之时,我对何氏的这种作法有些不太理解,同时也为这对何氏LS3/5A所发出的声音捏了一把汗,效仿LS3/5A,能行?


当我将何氏LS3/5A接上Mark Levinson No.383开声一听,对何氏音箱的敬佩油然而生,何氏设计仍然是了不起的,不管何氏LS3/5A与BBC LS3/5A相像多少,那种自然而活生生的声音表现和高贵气息足以证实这是一对不凡的作品。
何氏3/5A很有真3/5A的底蕴,但并不完全相像、虽然手边未有真LS3/5A作AB比较,但凭借多年聆听3/5A的经历其声音已印在脑子里,一听便知。仿制往往是徒劳的,世界上也没有一件仿制得完全一样的音箱,因而何氏也并未打算把音箱做得和真3/5A真假难辨,只是设计者何玉庭先生格外喜爱LS3/5A小音箱,故以其为蓝本设计出自己的新产品,目的是要制作出比LS3/5A更好、更受欢迎的音箱。
这对何氏LS3/5A的箱体采用和BBC LS3/5A完全一样的尺寸,凹式面板和黑色面网也一脉相承,箱体外贴胡桃木皮,,盖上面网,就是一对活生生的LS3/5A。然而何氏3/5A的内里和BBC LS3/5有很大不同。首先使用单元不同,从这一点上它就和原版3/5A有了本质上的区别。BBC 3/5A使用单元为KEF T270 高音和B110低音,何氏则完全使用自己设计开发的单元,尺寸和原版相同,高音单元为何氏LS3/5AH,大磁体、丝膜,振膜前面加有金属防护罩,有些像Roges5/9的高音;低音单元为LS3/5A,振膜为纸质材料外除特制阻尼胶,折环采用发泡PVC材料,以提供更好的顺性和阻尼。其单元的装嵌方式和原版相同,只是高音部分面板没有原版那块吸音毛毡。
既然单元不同,分频器的设计也必然两样。由于KEF提供的B110中低音单元频响特性不是很理想,需要高阶滤波和补偿电路将其理平,其分频器制作异常复杂。由于原件多,分频器较庞大,故采用了体积较小的磁芯线圈。相对来讲何氏3/5A的分频器就简单一些,由于何氏自行开发的单元的频响特性较为优异,二阶分频足以获得良好的衰减特性,且不需要复杂的补偿电路。不过何氏分频器仍使用磁芯线圈,大概是为了追求3/5A的特有音色吧。何氏中低音单元下限频率可达50Hz,比KEF B110的80Hz低了30Hz,从而进一步扩展了动态范围。听感上,虽然何氏的LS3/5A也为密闭式设计,但与同体积的倒相式音箱比,并未觉得低频少。
BBC LS3/5A“无胆不欢”,一台单端300B电子管机就可将其推得灵活现,但是使用晶体机就得碰运气了,有时几百瓦的放大器也无法使它打起精神。然而何氏3/5A就不那么难伺候,无论是电子管机还是晶体机能把它推好,其声音表现完全视乎于放大器的品质如何。


用Mark Levinson No.383推动何氏LS3/5A,其表现足以让人对国产音箱刮目相看,仅就这对3/5A松润开扬的声音及中高频的高贵气,就已可以把它定位到中高档产品。何氏3/5A与BBC 3/5A的区别还是不少的,首先说音色,BBC 3/5A由于特殊的设计和复杂的分频器,令声音色彩较为浓艳,那种甜美温暖而又生动活泼的特性令重播弦乐、人声以至钢琴有着娇艳迷人的音色。然而,由于BBC3/5A复杂的分频器和有限的承受功率,很难获得较宽的动态范围,故而声音达不到高度真实还原,而是依靠“味精”来迎合人们的口味。但是,BBC3/5A了不起的地方则是使用了复杂的修正电路而又让人查觉不出修补的痕迹,浓墨重彩之间似乎又让人查觉得声音本来就应该是这样。而何氏3/5A就来得更直接一些,它少了些BBC3/5A中频的甜腻,更多了些动感和光泽。它依然有着BBC3/5A的温暖和美艳,但那种浓艳和修饰少了许多。然而何氏3/5A的音色并未淡薄,它的分析力和通透度要高于BBC,故而细节更多,播放钢琴和小提琴时音色仍然很丰润,相比之下何氏3/5A“味精”要少些,声音更接近真实。

何氏音响

发表评论

微信扫码关注公众号