音响论坛 门户 技术 音响 查看内容

电影导演:资金

2012-4-12 02:38| 发布者: admin| 查看: 447| 评论: 0|原作者: 中国音响网



  有挑选过的资料和足够的资金,导演的工作才刚刚开始。

  约翰·施莱辛格:我认为导演的重要品质之一就是实际。你用几个月或几年的时间试着得到拍片子的资金。然后工作开始,然后继续。很多力量都用在创造上面,但是一大部分精力也用在监督他们是不是在挥霍浪费。库尔蒂斯·哈林顿(Curtis Harrington):至少在美国,只有一个原因使人们把钱投到电影里,那就是获得利润。没有别的原因。你需要考虑这个问题,因为没有人想别的。你不能 说:“这是部精彩的电影。”这不起任何作用,你要说:“这是部精彩的电影,大家都会看的,会挣很多钱。”当你开始电影交易的时候,你不仅需要制作影片的资 金,还需要这些资金全部到位。这就是说如果你超出了预算,也有人给你钱继续拍片,他们会从其他资金中抽取一些来完成影片制作,且不管这都是什么样的资金来 源。投资者要知道影片必须要拍完,否则第一笔钱就白浪费了。一部没完成的影片没有任何价值。投资者们要坚持投入全部资金。

  陶马什·雷尼(Tam s R nyi):在匈牙利,因为对导演的期望值是商业上的成功,在商业上不成功的导演虽然不会被开除,但是在以后的商业电影制作上他们不会被看好。

  貌似全世界都是如此。史蒂夫`克兰茨:你在一个团队中的地位取决于:第一,你是否在工作;第二,你的上一部影片是否成功;第三,你能否给我一个工作。保罗`威廉斯:我相信,没有人像关心多少人会走进电影院一样,关心电影在观众中的反应。我的意思是,如果他们被说服了这个电影会挣钱,你就可以拍这个片子了。文森特·舍曼:如果你找对了感觉并且每一部电影都很成功,那么每拍一部片子你就会显得更加强大一些,人们就会更听你的。他们会说:“好,上一部片子找到感觉了,在这之前的一部片子也挺不错,这个人一定知道他自己在做些什么。”

  罗伯特·阿尔特曼:……我想警告你这种商业方面的事情并不是电影中不重要的方面。所有的投资都是基于你的业绩。如果你摔过两三个跟头,就会很快发现对于你想要做的东西失去了独立性和自由度。这与电影的特性密切相关。

  迈克尔·温纳:我一点也不喜欢 “商业问题”。我非常清醒地知道当去拍一部我喜欢的电影时,包括《龙虎铁金刚》(The Mechanic)在内和现在制作的电影,我本不应该拍它们。它们不能给我巨大的美感,只给予有限的愉悦。我想你会说:“那有没有其他的道路?”很多英国 的同僚只拍摄很少的影片,他们说:“直到所有方面都非常满意了我才会开机。”他们会等两年、三年甚至四年去制作一部电影。那期间他们拍广告片。他们想直接 做一件大事情。我不认为这种方法可以解决问题。你可以等两年、三年甚至四年去拍一部你的代表作,但是通常情况下这会变得一团糟,可能和你花六七个月所拍的 东西没什么区别。

  此外,请记住,亚伯拉罕·波隆斯基:……这个行业最基础的部分就是禁忌(Pornography)的某种形式,或是关于暴力的,或是关于性的,或是关于政治的。而你在卖它们。所以,与你打交道的人并不都是很有原则的人。
发表评论

微信扫码关注公众号