音响论坛 门户 技术 音响 查看内容

周传基讲电影:好莱坞“三镜头法”(一)

2012-4-12 08:53| 发布者: admin| 查看: 566| 评论: 0|原作者: 中国音响网



  电影究竟算什么玩意儿。传统艺术观念的人不能承认机器自制搞出来的东西是艺术,但是有些人又感觉电影似乎可以成为艺术。但由于缺乏科学研究的精神,于是就用电影的复制机器来纪录其它艺术,稍加变化,冠之以综合艺术的美名,于是从表面上看,电影就算是一门独立的艺术形式了。而我们的这个讲座却没有走这条路。我们采取的是进实验室的研究态度。不管电影是什么,发现它是什么就是什么。虽然正式参加学习的人不多,(这可别怪我独裁。技艺不动手是学不到的,旁观他人作作业,有如看别人练钢琴,你是学不到手的。小小问我的问题,我就答不上来,因为我在六十年前正式学过半年的钢琴,可那是为学小提琴打底子的,所以会看谱,会说上两句,可不会弹。连业余都说不上。我太有体会了。非亲自动手不可。现在我们的讨论已经上了正轨,没有人再去讨论什么艺术了。也许有人心里说,跟周传基谈艺术是对牛弹琴。这话算是说对了。我们暂时把它摆在一边,以后你们可以继续研究艺术,与我无关。现在我们已经讨论了幻问题,空间关系与人物关系的关系,纵深镜头,最后还讨论了电影电视的空间的性质。讨论了有限与无限的问题。那么下一步该怎样深入呢?

  我们知道,创作是个人的事情。它一定体现了创作者对各种事物的态度,他的宇宙观,人生观。宣传品不存在这个问题,所以我们不把宣传品看作是艺术。那么我现在要问,你认为宇宙是有限的,还是无限的?这不是在这个讲座里争论的课题。我只是问一下。如果你认为宇宙是无限的,那么当你在使用电影的空间时,是用它来体现一个无限的空间呢,还是一个有限的空间呢?如果你认为宇宙是有限的,有尽头的,走到尽头就会掉到不知什么地方去了,那么当你在使用电影的空间时,是用它来体现一个无限的空间呢,还是一个有限的空间呢?这不是一个技术问题,而是认识问题--世界观的问题。当然,勉强不得。

  “你说我说”,即正反拍,更准确地说,这是由美国的电影先驱格里菲斯最先采用的,后来被全世界统称为“好莱坞三镜头法”HOLLYWOOD THREE SHOT METHOD 的表现手段。(可没有人承认这是中国的民族电影风格)。所谓三镜头法,指的就是正、反拍(SHOT/REVERSAL) 外加一个中景的双人镜头MEDIUM TWO SHOT。 这成为好莱坞电影儿的叙事语言的核心。最明显的是旧好莱坞的电影儿,也就是六十年代以前的好莱坞电影儿。当故事开始时,我们看到两个人在一个镜头里交谈,如果就这样一动不动地谈下去,观众就会感到单调乏味,没有变化。所以格里菲斯就想出来,再把这两个人的谈话分为你一个镜头,我一个镜头,即所谓的正反拍。这样来回调动观众的眼睛,他就不会感到那么的单调乏味了。我们可以从空间来研究三镜头法的的处理。第一个镜头,两人都在一个空间里,第二个镜头是第一个镜头的局部,第三个镜头也是第一个镜头的另外一部分。可是还捎着第二外镜头的一小部分,即两人之间的那一部分。所以十分明确,三镜头法的空间是统一的,也就是封闭的。那么在使用的时候又是你说我说,你说我说,你说我说,你说我说,你说我说,你说我说,你说我说,你说我说,你说我说,你说我说,你说我说....这又是一个封闭的循环。封闭的大循环套封闭的小循环。
发表评论

微信扫码关注公众号