中国影音解放军

　　若果我说这几年是祖国的绝地在反击年实不为过。十年以前的影音器材都是由国外进口到国内去，一部电视、一部录影机都是舶来品。五年前左右，彩电已经开始由国内倒销出去。三年前VCD机席卷国内外市场，强如日本制品，大牌子如新力在VD这条战线上，亦不得不在香港作邓苟克式大撤退。在价线上甚至功能不及国产品。去年至今年初，DVD的攻势亦开始在入门级产品上与各大日本名厂作其太平洋逐岛战。

　　而在音响界中，战况虽未如视像器材剧烈，但亦是风云色变。多项突破令世人为这则目。就拿成功反击帝国主义（玩笑文章而矣，大家可不要认真啊！）的Swans，所生产的单元和喇叭都叫老外们心悦诚服。而生产扩音机的柯颂和国内首家自我研制成功铝带高音的山东金郎喇叭更得到音响之神Mark Levinson（此君实在不止是音响界付奇，称为神话也不算过份）的青睐。而在参与国内的音响展时更不时见到很多牌子，不论外形或是表现都比很多现有外国著名音响厂牌都强得多，可见国内的音响事来已经去到一个成熟期，只是伺机走向国外的音响世界。功放和喇叭都已力足争霸，但唯独是音源部份却仍未见壮大。

Made In P.R.C.?

　　某日我上到音响技术的试音室，一部相当触目的器材抢著跑入我的眼帘中＿＿一部金银相衬的胆机。咦！等一等。机中间有个亚加力胶盖，原来是部CD机才真。看来不知是那家欧洲出品，印象中只有德国的Musica Nova最为近似，但它的胆又不是外露设计。细看机身上的‘老高’，是普通拼音的Shanling。山灵？去年同文史提芬兄曾对一部其貌不扬，国内出品的CD机给予很不错的评价，更认为是同价中一个不错的选择，我依稀记得它的品牌是叫作‘山灵’，一个蛮秀气的名字。莫非此山即是彼山？求征之下果真如此。

金铝其外

　　它是CD－100，产地来自香港的近邻－－深圳。这个充满Modern Art味道的CD－T100，据知自出厂以来销量都十分好，单冯外形便卖出不少。四支金属柱在机身四角支撑著整部镜铝为主的主体。机后部是四个钛灰色的金属盒，由左至右分别是电感器、真空管供电、模拟部供电、数码部份供电的变压器。前一点的是左右两块分厚的铝板，板上面各有两支北京6N3胆，并外罩以三片式的钢片保护罩。左边两支是负责模拟输出至扩音机；而右边两支的功能是比较少见，专为耳筒放大而设的。中间是用铝和亚加力胶所并合的CD和雷射头的保护盖。这个水昌胶盖是有蓝色光隐隐射出，当关上灯来欣赏音乐时会更加漂亮。

有心有力

　　CD－T100的内在也不是胡混过关。Philips的铝合金光头部份；CS8420升频处理晶片，可将CD音频倍升至24／96；又配备最新的HDCD处理芯片PMD200（24／192），但可惜的是CD－T100是不会自动侦测CD片然后自动选择制；解码晶片用上四颗PCM1704并联输出。讲到输出方面，CD－T100有三组输出，除了先前提过的胆输出和胆耳筒输出之外，还有一组不经两支6N3胆而用原子粒作输出。这绝对是一个发烧的设计，为力尽完美的发烧友行了一个方便。

各路英雄

　　CD-T100搭上科宝的新贵Per－1前级和MP－1K后级，发声的是个子不大的新Thiel CS1.6喇叭。以CD－T100的一万元人民币订价来配这套组合正好门当户对。科宝的出品一向是超值，这套前级的分析力和纯厚的音色都有很高水准；而新的CS1.6比其代替的前身CS1.5足足超上一班以上，CD－T100的能力有多高，在这组合中自是一览无遗。

　　蔡琴老歌刚出了XRCD正好来试试CD－T100。琴姐的低沉磁性的歌声，悠然飘扬在试音室中，音质密度高，使到琴姐的歌声相当实在，那股不经意的哀愁被完整传达。高音带点黄金色的光泽，甜但不是浓得化不开那种。发烧友最欣赏的那股超常低频，份量十足而仍在控制之内，低音的分析力亦在同级中有上上表现。CD－T100完全可以给你一个有血有肉的琴姐。

　　VULTURES-碟是玩回60年代VULTURES的音乐，当中不乏节奏快速的乐曲。CD－T100仍然表现出它那浓烈的音乐味，乐声也是带着金黄色。在重现那些急快的节奏时，资讯细节没见短少，六十年代那种Band Sound弹跳力十足十，令人有闻歌起舞的冲动，CD－T100绝对忠实传递当中的音迅，绝无半点食夹棍之嫌。

　　再来Dire Straits的Brothers In Arms。除了冲击力略嫌不够过瘾之外，对比十分高令到整体表现更像真。乍然想起，之前是一直用它的胆输出端连上前级，而它的表现一直都是胆的特性――暖、厚、空气感高、音乐味浓。那么它的原子粒输出端会不会是‘真’原子粒的特性？马上将接线转到原子粒那组插座上，当然我不会忘了先让它煲上十余分钟才再作比较。

再重新听过以上三张碟，碟过三巡已有定案。

　　音响味被削弱，暖厚感觉也薄了。琴姐的感人韵味清淡不少，变得理性多了。Vultures的弹跳力和细节中的对比亦没有胆输出时般出色。但冲击力则赢了半条街，听Brothers In Arms那类Pop比用胆输出痛快。低音明响控制得更好，线条亦更明确。如果你要我两者择其一，我会选胆输出。但如果我用这部CD机，我会多费一点钱，多买一对线将两种输出都接到前级或合并机上，到时我只须要在选择掣上拣选，便可以在听不同种类的音乐时，作出适当的配合。鱼我所欲也，熊掌我所欲也，两者兼得岂不快哉！

烽烟再起

　　本来以为试机至此亦应告一段落，谁不知在三数日后突接草兄来电，原来是新胆杀到，他托人在美国搜寻到6N3的代用靓胆，两支西电396A／2C51已温机升火待发，草兄更云CD－T100的表现有如脱胎换骨，要我务必火速回营。一听之下，唯有马上跳上爱车，甘冒停牌之险，右脚几乎未离开过油门一秒，直抵营地便头也不回直冲进试音室。眼见CD－T100左边两支胆比原装的矮了一截，价钱也不贵，只是三数十美元一支。如果真有改善，再贵上一倍也是超值。

　　翻出三碟，再重听一次。CD－100再次令我惊喜。音色上，仍暖意洋洋，只是厚度略减而变得通透度增多。音效表现则有大跃进，线条更明朗，对比更明显，音质更细绵绵，弦乐声有如丝般幼滑。高音向上延伸得更高，令音乐更自然动听。当然音乐味亦是有增无减，琴姐更加感人五内，而听者更易投入。总结换胆之后，除了音色有少少改变，其余各项音效表现有30－40巴仙增长，就好像换了一台万多两万元的机种。

结语

　　单论表现，CD－T100绝对超值，比一些万元级的CD机一点也不逊色。外形更是一绝，充满现代感的设计叫人眼前一亮。只是金工还是差些少，有部份夹口位仍有夹不准的情况出现（但听闻厂方已作出改善），HDCD要自己动手去选更是令人困扰，因为我试过在重播HDCD时，有用其解码和没用到是差很远，一时忘记或不知该碟是否HDCD制式便会错过享受美声的机会，甚至将该碟束之高阁。独立耳筒输出是项德政，我用Grado试过，亦有不错的表现，当然你要拿它和高级前级或纯正耳筒放大器来比，它便有所不如。但CD－T100只是区区订价一万元人民币，耳筒输出便当是一个Bonus吧，何况比起其他CD机的耳筒输出已是赢出不少。要又平又靓（外形），山灵CD－T100是唯一之选。

山不在高，有仙则灵。祖国我看好你。国货？我Buy。

香港《音响技术》